Дело <НОМЕР> 61MS0232-01-2025-003274-51
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО5, подсудимой - <ФИО3>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, самозанятой, невоеннообязанной, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 191, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА4> в период времени с 11 часов 37 минут по 12 часов 01 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Экстра», расположенном в ТЦ «Суворовский» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к торговым стеллажам откуда тайно похитила, товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: дезодорант мужской «Axe Darktemptetion» объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 413 рублей 20 копеек; дезодорант мужской «Axe медный сандал» объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 467 рублей 10 копеек; дезодорант мужской «Old Spice Wolfthorn» объемом 85 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 604 рубля 69 копеек; дезодорант мужской «Old Spice Captain» объемом 85 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 604 рубля 69 копеек; гель после бритья для чувствительной кожи «Gillette Series» объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 441 рубль 10 копеек; бальзам после бритья «Nivea Men защита и уход» объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 535 рублей 69 копеек; лосьон после бритья «Nivea Серебряная защита» объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 594 рубля 43 копейки, а всего товаров на общую сумму 3 660 рублей 90 копеек, которые складывала в продуктовую корзину. Далее, <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, переложила вышеуказанные товары в находящуюся при ней сумочку черного цвета, а также в карман надетого на ней пальто, после чего вышла за кассовую зону и покинула магазин с похищенным имуществом, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 660 рублей 90 копеек. Она же, <ДАТА5> в период времени с 12 часов 34 минут по 12 часов 57 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Экстра», расположенном в ТЦ «Суворовский» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к торговым стеллажам откуда тайно похитила, товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: зубная паста «Splat Professional Лечебные травы» объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 44 копейки; дезодорант мужской «Axe Black» объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 413 рублей 20 копеек; дезодорант «Axe Anarchy for Him» объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 413 рублей 20 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 826 рублей 40 копеек; масло сливочное соленое традиционное «Вкуснотеево 82,5%» массой 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 86 копеек; гель для душа «Axe Excite» объемом 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 301 рубль 85 копеек; шампунь мужской «Clear 3 в 1 Ультра-свежесть» объемом 610 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 573 рубля 49 копеек. После чего она направилась в отдел с готовой едой, где сотрудник магазина взвесила ей следующие продукты: салат «Маргарита» в количестве 0,385 кг., стоимостью 359 рублей 78 копеек за 1 кг., на сумму 138 рублей 52 копейки; салат «Мюнхен» в количестве 0,36 кг., стоимостью 279 рублей 42 копейки за 1 кг., на сумму 100 рублей 59 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 782 рубля 34 копейки, которые складывала в продуктовую корзину. Далее, <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, переложила вышеуказанные товары в находящуюся при ней сумочку черного цвета, после чего вышла за кассовую зону и покинула магазин с похищенным имуществом, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2 782 рубля 34 копейки. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, она полностью признает вину, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая правовые последствия постановления приговора в таком порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в своем заявлении, направленном в суд, поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Выслушав участников процесса, учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в таком порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Таким образом, действия подсудимой <ФИО3> суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА4>) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА5>) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО3> преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Помимо этого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду <НОМЕР>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного <ФИО3> преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку по убеждению суда, ее исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, трудоспособного возраста подсудимой, наличия места работы и возможности получения подсудимой доходов.
Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Рассматривая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таких оснований.
Избранную в отношении <ФИО3> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым отменить. Гражданский икс по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА4>) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА5>) в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, кор./сч. 40102810845370000050, УИН 18856125014000009628, КБК 18811603121010000140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-диски с видеозаписями от <ДАТА4>, <ДАТА5> продолжить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО1>