<НОМЕР> РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которому банк предоставил <ФИО3> кредит в размере 66 494 рублей на срок 24 месяца под 69,9% годовых. Поскольку своевременно и надлежащим образом ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, то <ДАТА3> году истец направил в адрес <ФИО3> требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до <ДАТА4>, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Как указывает истец, по состоянию на <ДАТА5> за <ФИО3> числится задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 29 419,14 руб., которая складывается из суммы основного долга в размере 21 920,27 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3 198,87 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4300 руб. Указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1082,57 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом; ранее представил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признает в полном объеме, просит применить срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и, не оспаривалось сторонами, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> выдало кредит <ФИО3> в сумме 66 494 рублей на срок 24 месяца под 69,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, подпись заемщика в поле 47 Заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковского счета и то, что заемщик .. согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, графиком платежей, где имеются собственноручные подписи <ФИО3>, что свидетельствует о том, что он был согласен с условиями и обязанностью, предусмотренными договором, а также последствиями, наступающими в результате их неисполнения.
Согласно п.27 кредитного договора (заявки) заемщик обязана была погашать кредит с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитентными платежами, в размере 5282,03 руб. согласно графику платежей. По делу установлено, что свои обязательства по кредитному договору <ФИО3> надлежащим образом не исполнял, платежи вносил с нарушением срока и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности; последний платеж по вышеуказанному кредитному договору был внесен <ФИО3> <ДАТА6>
В соответствии с вышеуказанными условиями договора Банк <ДАТА7> потребовал от <ФИО3> досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами до <ДАТА8> Однако требование Банка исполнено не было. Задолженность ответчика <ФИО3> по кредитному договору на <ДАТА5> составляет 29 419,14 руб., из которых: основной долг - 21 920,27 руб., проценты за пользование кредитом -3 198,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4300 руб., что объективно подтверждено расчетом истца, выпиской по лицевому счету заемщика, и не оспаривалось ответчиком. Вместе с тем ответчиком <ФИО5> заявлено о применении срока исковой давности. Рассматривая доводы ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если таковое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда сети «Интернет» ( п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>). Из материалов дела (выписки по лицевому счету, расчету задолженности) следует, что требование о досрочном погашении задолженности Банк выставил <ФИО3> <ДАТА3> года. Срок погашения кредитной задолженности установлен до <ДАТА4>. Погашение задолженности в указанный срок, а также по его истечению, ответчиком не произведено. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 2014 года. Указанное выше согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от <ДАТА12> <НОМЕР>-КГ18-62. <ДАТА13> Банк обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору. Мировой судья отказал в вынесении судебного приказа, усмотрев наличие спора о праве. После этого истец <ДАТА5> обратился с настоящим иском в суд. Соответственно, настоящий иск ООО «ХКФ Банк» подан в суд после истечения срока исковой давности. Пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд, о применении которого заявлено ответчиком, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске Банку к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору полностью отказать.
Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, то оснований для взыскания с <ФИО3> судебных расходов по оплате госпошлины также не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> о т к а з а т ь полностью.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня объявления его резолютивной части, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <ДАТА14> на основании заявления представителя истца ООО «ХКФ Банк» <ФИО6>
Мировой судья: <ФИО1>