Дело № 1-22/412/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес фио,
с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер № 562 от дата,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-22/2025 в отношении:
фио, ...паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает: адрес, ранее судим
- дата мировым судьей судебного участка № 83 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа сумма,
обвиняемого по ч.3 ст. 30 ч.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио С.Е. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, дата, примерно в время, находясь в магазине «Пятерочка» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 53, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с кофе, где выбрав интересующий его товар, и в целях реализации своего преступного умысла, взял с указанного стеллажа товар, а именно: кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, кофе «AMBASSADOR PLATINUM» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, кофе «VENETTO» растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС, а всего похитил товара на общую сумму сумма без учета НДС, которые поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета находящийся корзине для продуктов, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, удерживая похищенное при себе в пакете, вместе с корзиной для продуктов, направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты за указанный товар, вышел из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независимым от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина дата, примерно в время, был остановлен сотрудником магазина, и в последствии передан сотрудникам полиции ОМВД России по адрес.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, дата, примерно в время, находясь в магазине «Пятерочка» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 21, стр. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с сопутствующими товарами, где выбрав интересующий его товар, и в целях реализации своего преступного умысла, взял с указанного стеллажа товар, а именно: спайка СЬЁСС шампунь Volume для тонких волос, объемом 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, на общую сумму сумма с учетом НДС, шампунь L`Oreal Paris Elseve полное восстановление 5, объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, на общую сумму сумма с учетом НДС, спайка КЛИСС КУР шампунь жидкий шелк, объемом 450 мл., в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС, шампунь КЛИАР против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, на общую сумму сумма с учетом НДС, увлажняющий шампунь L`Oreal Paris Elseve гиалурон наполнитель, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС, шампунь HEAD & SHOULDERS, основной уход против перхоти 2в1, объемом 600 мл., в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС, шампунь и бальзам HEAD & SHOULDERS, основной уход против перхоти 2в1, объемом 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС, а всего похитил товара на общую сумму сумма с учетом НДС, которые сложил в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета находящегося в корзине для продуктов, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, удерживая похищенное при себе, направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты за указанный товар. После чего, дата, примерно в время, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым, своими преступными действиями причинил наименование организации, незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС.
В ходе судебного заседания фио поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение понятно, с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник адвокат фио поддержал ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель фио, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд полагает возможным, с учетом заявленных ходатайств, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств: - 3 файла с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, от дата, скопированные на СD+R compact диск RECORDABLE, марки «VS», 700 GB, 800 MIN, 52x, золотого цвета - хранить при уголовном деле; - товарная накладная № 68456 от дата на 1-ом листе бумаге формата А-4 - хранить при уголовном деле; - кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 4 шт., кофе «AMBASSADOR PLATINUM» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 3 шт., кофе «VENETTO» растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 1 шт. возвращены представителю потерпевшего на ответственное хранение - по вступлении приговора в законную силу хранить там же.
В ходе проведения дознания получено заключение комиссии экспертов №751 от дата, согласно которому на основании изложенного комиссия приходит к заключению, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования о длительном злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием патологического влечения к алкоголю, о выявлении изменений личности в виде морально-этического огрубления при отсутствии интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) и нарушений критики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у фио не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. O чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у фио не выявлено, поэтому в лечении и последующей реабилитации от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступлений, которое отнесено к категории преступления небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его семейное положение, данные о личности фио который ранее судим, назначенное наказание не отбыл, не работает, не имеет дохода, на учете в НД и ПНД не состоит. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, учитывая его возраст, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде РФ и в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде РФ и в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок дата.
На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
Возложить на фио исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на контрольную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Приговор от дата мировым судьей судебного участка № 83 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательств: - 3 файла с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, от дата, скопированные на СD+R compact диск RECORDABLE, марки «VS», 700 GB, 800 MIN, 52x, золотого цвета - хранить при уголовном деле; - товарная накладная № 68456 от дата на 1-ом листе бумаге формата А-4 - хранить при уголовном деле; - кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 4 шт., кофе «AMBASSADOR PLATINUM» натуральный, растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 3 шт., кофе «VENETTO» растворимый, сублимированный, сумма, в количестве 1 шт. переданные представителю потерпевшего - хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья фио