Решение по административному делу

Копия <НОМЕР> УИД 62MS0021-01-2023-003071-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 101 (паспорт серии 61 07 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 101, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> вынесенным по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7> Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О необходимости явки в судебное заседание <ФИО2> извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 101, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80084090815870 почтовое оправление получено адресатом. В судебное заседание <ФИО2> не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Поскольку судом выполнены требования об извещении <ФИО2> о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему был назначен штраф в размере 500 рублей. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА8> Согласно представленным лицом, в отношении которого ведется административное производство копии платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> и копии квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО2> оплатил административный штраф в размере 500 рублей получателем которого является ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, то есть еще до вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Учитывая то, что <ФИО2> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатил административный штраф, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие, вмененное <ФИО2>, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>