№05-0232/15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2025 года пгт. Большая Мурта

Мировой судья судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, Мошкарёва И.А.,

с участием представителя привлекаемого юридического лица по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – АО «Свинокомплекс «Красноярский» (ИНН ...), расположенного по адресу: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения о проведении постоянного рейда № ... от 21.03.2025 года в ходе проведения надзора в отношении транспортного средства ГАЗ Gazelle next ... г/н ... под управлением водителя ... А.В. при предъявлении путевого листа, выданного АО «Свинокомплекс «Красноярский», 16.04.2025 года в 04 час 00 мин. установлено, что АО «Свинокомплекс «Красноярский», юридический адрес: ..., не зарегистрировано в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС», информация о вышеуказанном автомобиле отсутствует, передача информации о нем не обеспечена. Таким образом, юридическое лицо не оснастило в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации, транспортное средство категории М2, М3 используемое для перевозки пассажиров.

В судебном заседании представитель юридического лица пояснила, что вину не признают, полагая, что поскольку транспортное средство используется для перевозки сотрудников, то есть нужд предприятия, а не в коммерческих целях, автомобиль не должен быть оборудован аппаратурой спутниковой навигации.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

По правилам подпункта 24 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами относится к видам деятельности, на которые требуется лицензия.

Статьей 2 названного Федерального закона предусмотрено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется, в том числе, для предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Порядок лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами определяется "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 г. N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами".

Согласно подпункту "д" пункта 8 названного Положения лицензионным требованием является обязанность лицензиата допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 года N 2216 утверждены Правила оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации (далее - Правила N 2216), в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 которых, транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая должна обеспечивать определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система): в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи).

Суд приходит к выводу о том, что событие и состав административного правонарушения в действиях юридического лица нашли подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 06.05.2025 года; выпиской из реестра лицензий; сведениями об автобусах лицензиата; актом постоянного рейда от 16.04.2025 года; протоколом осмотра транспортного средства от 16.04.2025 года; протоколом опроса в ходе постоянного рейда от 16.04.2025 года; протоколом инструментального обследования от 16.04.2025 года; фотоматериалом; копией путевого листа; решением о проведении постоянного рейда № 433/2025 от 21.03.2025 года.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, виновность привлекаемого юридического лица в его совершении, нашли свое подтверждение, доказательства указанных обстоятельств получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия юридического лица АО «Свинокомплекс «Красноярский» суд квалифицирует по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, если такая лицензия обязательна.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 19. 20, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо АО «Свинокомплекс «Красноярский» виновным по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Большемуртинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №15 в Большемуртинском районе в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Мошкарёва