Дело 5-109-2612/2025
86MS0067-01-2025-000303-12
Постановление
30 января 2025 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Думлер Г.П., находящаяся по адресу: <...>, каб. 402,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ...
установил:
... года в 23 часов 20 минут ФИО1 находясь в подъезде по ... г. Сургута ХМАО-Югры, находился в общественном месте в состоянии опьянения, поведение не соответствовало обстановке, имел шаткую походку, изменение окраса кожных покровов, неустойчивость тела, неопрятный внешний вид (одежда грязная), невнятную речь, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, т.е. в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.
В доказательство вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от ...;
- рапорт ОБППСП УМВД России по г. Сургуту от ...
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... установлено у ФИО1 состояние опьянения;
- объяснения ...
Каких–либо письменных ходатайств о предоставлении доказательств лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании заявлено, не было.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, проверив условия, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 02:20 часов ...
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья Г.П. Думлер
...