Приговор по делу № 01-0010/109/2025 от 20.09.2025 | Судебный участок № 6 Центрального района г. Оренбурга

,Дело № 1-10/109/2025

УИД 56MS0024-01-2025-001920-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 4 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга Рузаева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга *** Н.Б., *** Ю.В.,

защитника- адвоката *** Н.Ю.,

при секретаре Бакиевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 публично оскорбил сотрудника полиции *** Д.Л. при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 22.06.2025 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании МВД России – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» *** Д.Л., назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД Российской Федерации «Оренбургское» от 29.04.2025 № 147л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в соответствии с п.п. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 19, 21, 24, 26, 27, 34, 46, 47 Должностного регламента, утвержденного 29.04.2025 командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - патрулировать населенные пункты и общественные места; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального Закона «О полиции»; - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; - осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; - осуществлять обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; -осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступлений и иных противоправных посягательств; - осуществлять пресечение противоправных действий (деяний) и доставление граждан, их совершивших, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; - предупреждать преступления и административные правонарушения; - осуществлять применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном главой 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции»; - независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего лично общественной безопасности, незамедлительно сообщить об этом в дежурную часть ближайшего органа внутренних дел; - при обнаружении признаков преступления по информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, составить рапорт об обнаружении признаков преступления;

- в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции: - п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - п. 13 ч. 1 ст. 13, при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; - п. 1 ч. 2 ст. 14, право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на 22.06.2025, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти *** Д.Л., по мотиву несогласия с законными действиями последнего о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также его требованиями о прекращении противоправных действий и антиобщественного поведения, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес представителя власти *** Д.Л. слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство *** Д.Л. и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство последнего как представителя власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. При этом пояснил, что осознает, что совершил преступление, в содеянном искренне раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 100-103, 113-115), данные им на стадии дознания о том, что 22.06.2025 примерно в 19 часов 30 минут он находился на участке местности около дома *** по ул. *** г. Оренбурга. По указанному адресу он гулял и употреблял спиртную продукцию. 22.06.2025 приблизительно в 19 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия – *** Д.Л., *** Н.К., *** В.А. которые представились ему, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми он ознакомился. Указанные сотрудники полиции сообщили ему, что за употребление алкогольной продукции в общественном месте предусмотрена административная ответственность и на него будет составлен административный протокол. После этого сотрудник полиции - *** Д.Л. спросил у него личные данные для составления протокола об административном правонарушении, на что он отказался их сообщать, сообщил, что не собирается общаться с полицией. Далее *** Д.Л. сообщил ему, что для установления его личности необходимо будет проехать в отдел полиции. Затем они прошли к служебному автомобилю МВД России с опознавательными знаками, который был припаркован на участке местности на расстоянии около 5 метров от дома *** по ул. *** г. Оренбурга и *** Д.Л. открыл ему дверь заднего отсека служебного автомобиля, сообщив, что сейчас они поедут в отдел полиции для установления его личности. Также пояснил, что в это время, на крыльце дома *** по ул. *** находились посторонние лица – *** ВЕ и *** МА, которые курили и смотрели на них. Приблизительно в 19 часов 50 минут 22.06.2025 он высказал публичные оскорбления в адрес сотрудника полиции *** Д.Л., послав его по направлению мужского полового органа, назвав лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией в грубой нецензурной форме. При этом он осознавал, что рядом находятся посторонние лица, которые слышат его оскорбления и то, что он не мог оскорблять сотрудника полиции, однако он высказал оскорбления ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вел себя агрессивно. После этого сотрудник полиции предупредил его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении должностных полномочий, однако он указанные предупреждения проигнорировал и продолжил возмущаться, оскорблять сотрудника полиции, обращаясь лично к *** Д.Л. В адрес иных сотрудников полиции он не высказывался. Сотрудники полиции каких-либо неправомерных действий в отношении него не осуществляли, давления не оказывали, общались вежливо, претензий к сотрудникам правоохранительных органов он не имеет. Вину в инкриминируемом деянии, а именно за публичное оскорбление представителя власти *** Д.Л. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает, что 22.06.2025 примерно в 19 часов 50 минут, он, находясь на участке местности примерно в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в связи с несогласием с законными требованиями сотрудника полиции *** Д.Л. о необходимости проследовать в отдел полиции для установления его личности, высказал публичные оскорбления в адрес сотрудника полиции *** Д.Л., послав его по направлению мужского полового органа, назвав лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией в грубой нецензурной форме. При этом он осознавал, что рядом находятся посторонние лица, которые слышат его оскорбления и то, что он не мог оскорблять сотрудника полиции, однако он высказал оскорбления ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время в содеянном раскаивается, понимает, что не мог высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции, просит строго его не наказывать.

Наряду с полным признанием своей вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего *** Д.Л., полученных от него в процессе предварительного расследования по настоящему делу (л.д. 24-27) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ППС мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности, осуществление патрулирования, выезд на сообщения о преступлениях и правонарушениях, пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные должностные обязанности, предусмотренные инструкцией и федеральным законодательством. Может пояснить, что 22.06.2025 он находился при исполнении своих должностных обязанностей, а именно осуществлял патрулировании совместно с *** В.А., *** Н.К. в соответствии с расстановкой нарядов. В ходе осуществления патрулирования ими был остановлен мужчина, личность которого впоследствии была установлена как ФИО1, *** года рождения. ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, распивая алкогольную продукцию в общественном месте. В ходе осуществления патрулирования они подъехали к данному мужчине на служебном автомобиле МВД России, после чего вышли из автомобиля, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, и подошли к данному мужчине, представившись и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми ФИО1 ознакомился. После этого он сообщил ФИО1, что за распитие алкогольной продукции в общественном месте на него будет составлен протокол об административном правонарушении и им необходимо установить его личность для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1, стал возмущаться, сказал, что не будет сообщать своих личных данных. Далее, в ответ на слова ФИО1 он сообщил последнему, что для установления его личности необходимо будет проследовать в отдел, и они прошли к служебному автомобилю МВД России, который был припаркован на участке местности на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, после чего он открыл дверь заднего отсека автомобиля для осуществления посадки ФИО1 в автомобиль и следования в отдел полиции для установления личности. Далее, примерно в 19 часов 50 минут 22.06.2025, находясь на вышеуказанном участке местности, при посадке в служебный автомобиль будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 высказал публичные оскорбления в его адрес послав по направлению мужского полового органа, назвав лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме. При этом, ФИО1 видел, что на крыльце дома *** по ул. *** г. Оренбург стоят двое посторонних лиц – *** В.Е., *** М.А., которые слышат указанные оскорбления. После этого он предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, однако ФИО1 данные предупреждения проигнорировал, продолжил высказывать публичные оскорбления в его адрес. Физической силы, специальных средств в отношении ФИО1 не применялось. Действиями ФИО1 ему были причинены моральный вред, нравственные страдания, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля *** Н.К., полученных от него в процессе предварительного расследования по настоящему делу (л.д. 54-57) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ППС мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». В его обязанности входит осуществление патрулирования, пресечение административных правонарушений и преступлений, обеспечение безопасности граждан, а также иные должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. 22.06.2025 он находился при исполнении своих должностных обязанностей, а именно осуществлял патрулировании в составе наряда совместно с его коллегами – *** Д.Л. и *** В.А. В ходе патрулирования ими был остановлен мужчина, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО1. Данный мужчина стоял на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома *** по ул. *** г. Оренбурга. ФИО1 распивал алкогольную продукцию в общественном месте. После этого на служебном автомобиле они подъехали к данному мужчине, вышли из автомобиля, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, и подошли к данному мужчине. Подойдя к ФИО1 они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми ФИО1 ознакомился, после чего *** Д.Л. стал проводить с ФИО2 беседу. После того, как они представились ФИО1, *** Д.Л. сообщил ФИО1, что необходимо установить его личность для составления протокола об административном правонарушении за употребление алкогольной продукции в общественном месте, на что ФИО1, стал возмущаться, сообщил, что не будет говорить своих личных данных и не собирается общаться с полицией. Далее *** Д.Л. сообщил ФИО1, что в таком случае для установления его личности необходимо будет проследовать в отдел и они прошли к служебному автомобилю МВД России, который был припаркован на участке местности на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, после чего *** Д.Л. открыл дверь заднего отсека автомобиля для осуществления посадки ФИО1 в служебный автомобиль и проследования в отдел полиции для установления личности указанного мужчины. Приблизительно в 19 часов 50 минут 22.06.2025, находясь на вышеуказанном участке местности, при посадке в служебный автомобиль будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 высказал публичные оскорбления в адрес *** Д.Л., а именно послал *** Д.Л. по направлению мужского полового органа, назвав лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме. В этот момент он и его коллега *** В.А. стояли на расстоянии около одного метра от *** Д.Л. и слышали указанные оскорбления. Хочет также отметить, что ФИО1 в момент высказывания оскорблений видел, что на крыльце дома *** по ул. *** г. Оренбург стоят посторонние лица – *** В.Е., *** М.А., которые слышат указанные оскорбления, то есть понимал, что оскорбляет *** Д.Л. публично. Далее *** Д.Л. предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, однако ФИО1 данные предупреждения проигнорировал, продолжил высказывать публичные оскорбления в адрес *** ФИО3 отметить, что физической силы, специальных средств в отношении ФИО1 не применялось.

Из показаний свидетеля *** В.Е., полученных от него в процессе предварительного расследования по настоящему делу (л.д.59-62) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 22.06.2025 примерно в 19 часов 45 минут он находился по адресу г. Оренбург, ул. ***, д. 5 со своим знакомым *** М.А., с которым они курили на крыльце указанного дома. Приблизительно в указанное время он заметил, как сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия – *** Д.Л., *** Н.К., *** В.А. сопровождали мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его нарушенной координации движений. В дальнейшем данный мужчина стал ему известен как ФИО1 Сотрудники полиции сопроводили данного мужчину к служебному автомобилю МВД России, который был припаркован примерно в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга. Сотрудники полиции, которые сопровождали мужчину сообщили ему, что для установления его личности необходимо проехать в отдел полиции, поскольку он отказывается называть свои личные данные, на что указанный мужчина, примерно в 19 часов 50 минут 22.06.2025, стал громко возмущаться, сообщил, что не собирается никуда ехать и послал сотрудника полиции в форменном обмундировании – *** Д.Л. по направлению мужского полового органа в грубой нецензурной форме, назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Также может пояснить, что указанный мужчина видел, что в нескольких метрах от него находится он и М., то есть понимал, что они слышат указанные оскорбления, то есть высказывал оскорбления публично. После этого сотрудник полиции предупредил указанного мужчину об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении должностных полномочий, однако мужчина указанные предупреждения проигнорировал, продолжил возмущаться и оскорблять сотрудника полиции, обращаясь лично к нему. В адрес иных сотрудников полиции мужчина не высказывался. Может добавить, что сотрудники полиции в отношении указанного мужчины противоправных действий не совершали, общались вежливо.

Из показаний свидетеля *** М.А., полученных от него в процессе предварительного расследования по настоящему делу (л.д. 68-71) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он находился по адресу г. Оренбург, ул. ***, д. 5 со своим знакомым *** В.Е., а именно они курили на крыльце дома *** и общались. Приблизительно в указанное время он заметил, как сотрудники правоохранительных органов в форменном обмундировании со знаками отличия – *** В.А., *** Д.Л., *** Н.К., сопровождали мужчину к служебному автомобилю, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его нарушенной координации движений. В дальнейшем данный мужчина стал ему известен как ФИО1 Сотрудники полиции сопроводили ФИО1 к служебному автомобилю МВД России, который был припаркован на участке местности примерно в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга. После этого, сотрудники полиции, которые сопровождали мужчину сообщили ему, что для установления его личности необходимо проехать в отдел полиции, поскольку он отказывался называть свои личные данные, на что указанный мужчина, примерно в 19 часов 50 минут 22.06.2025, стал громко возмущаться, сообщил, что не собирается никуда ехать и послал сотрудника полиции в форменном обмундировании – *** Д.Л. по направлению мужского полового органа в грубой нецензурной форме, а также назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме. При этом хочет отметить, что указанный мужчина видел, что в нескольких метрах от него находится он и *** В.Е., то есть понимал, что они слышат указанные оскорбления, которые он высказывал в адрес *** Д.Л. Далее сотрудник полиции *** Д.Л. предупредил указанного мужчину об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении должностных полномочий, однако ФИО1 указанные предупреждения проигнорировал, продолжил возмущаться и оскорблять сотрудника полиции, при этом обращаясь к нему лично. В адрес иных сотрудников полиции мужчина не высказывался. Может добавить, что сотрудники полиции в отношении указанного мужчины противоправных действий не совершали, общались вежливо. Сотрудники полиции физической силы, специальных средств в отношении ФИО1 не применяли.

Из показаний свидетеля *** В.А., полученных от него в процессе предварительного расследования по настоящему делу (л.д. 63-66) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». В его обязанности входит осуществление патрулирования, пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные должностные обязанности, предусмотренные инструкцией. 22.06.2025 он находился при исполнении своих должностных обязанностей, а именно осуществлял патрулирование совместно с *** Д.Л., *** Н.К. в соответствии с расстановкой нарядов. При патрулировании ими был остановлен мужчина, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО1, *** года рождения. ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома *** по ул. *** г. Оренбурга. Данный мужчина распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Далее на служебном автомобиле они подъехали к данному мужчине, вышли из автомобиля, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, и подошли к данному мужчине. Подойдя к ФИО1, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, с которыми ФИО1 ознакомился, после чего *** Д.Л. стал проводить с ФИО2 беседу. Так, *** Д.Л. сообщил ФИО1, что им необходимо установить его личность для составления протокола об административном правонарушении за распитие алкогольной продукции в общественном месте, на что ФИО1, стал возмущаться, сказал, что не будет сообщать своих личных данных и не намерен общаться с полицией. В ответ на слова ФИО1 *** Д.Л. сообщил последнему, что в таком случае для установления его личности необходимо будет проследовать в отдел, и они прошли к служебному автомобилю МВД России, который был припаркован на участке местности на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, после чего *** Д.Л. открыл дверь заднего отсека автомобиля для осуществления посадки ФИО1 в служебный автомобиль и проследования в отдел полиции для установления личности указанного мужчины. Примерно в 19 часов 50 минут 22.06.2025, находясь на вышеуказанном участке местности, при посадке в служебный автомобиль будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 высказал публичные оскорбления в адрес *** Д.Л., послав его по направлению мужского полового органа, назвав лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме. При этом, ФИО1 видел, что на крыльце дома *** по ул. *** г. Оренбург стоят двое посторонних лиц – *** В.Е., *** М.А., которые слышат указанные оскорбления. После этого *** Д.Л. предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, однако ФИО1 указанные оскорбления проигнорировал, продолжил высказывать публичные оскорбления в его адрес. Хочет отметить, что физической силы, специальных средств в отношении ФИО1 не применялось.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, которые судом признаны допустимыми:

- заявлением *** Д.Л., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за высказанные 22.06.2025 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 мниут публичные оскорбления в его адрес в грубой нецензурной форме, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей, от чего он испытал нравственные страдания (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2025 года, согласно которому объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный по адресу г. Оренбург, ул. ***, д. ***, на котором находится служебный автомобиль МВД России. Участвующий в осмотре *** Д.Л. указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, на котором 22.06.2025, приблизительно в 19 часов 50 минут, ФИО1 *** года рождения в связи с несогласием с законными требованиями сотрудника полиции *** Д.Л. о необходимости проследовать в отдел полиции для установления его личности и привлечения к административной ответственности, публично в присутствии посторонних лиц высказал в его адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, послав его по направлению мужского полового органа, назвав лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме. Указанными действиями ФИО1 *** Д.Л. были причинены моральный вред, нравственные страдания (л.д. 06-12);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» от 29.04.2025 года № 147 л/c., согласно которой *** Д.Л. состоит в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 32);

- должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», согласно п.п. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 19, 21, 24, 26, 27, 34, 46, 47 которого, *** Д.Л. уполномочен: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального Закона «О полиции»; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; осуществлять обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступлений и иных противоправных посягательств; осуществлять пресечение противоправных действий (деяний) и доставление граждан, их совершивших, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; предупреждать преступления и административные правонарушения; осуществлять применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном главой 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции»; независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего лично общественной безопасности, незамедлительно сообщить об этом в дежурную часть ближайшего органа внутренних дел; при обнаружении признаков преступления по информации преступлениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, составить рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 33-47);

- расстановкой нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на 22.06.2025, согласно которой *** Д.Л. 22.06.2025 находился на службе, при исполнении должностных обязанностей (л.д. 48);

- протокол осмотра предметов от 24.06.2025, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью от 22.06.2025, на оптическом диске обнаружена видеозапись с названием: «29 2025-06-22 19_44_49» формата «avi». При просмотре видеозаписи в верхней части экрана имеются текстовые надписи «2025-06-22», «31059354_DZ_29», «19:44:49». Длительность видеозаписи указана 00 минут 19 секунд. На видеозаписи представлено изображение участка местности, расположенного на расстоянии около 5 метров от дома *** по ул. *** г. Оренбурга. На указанном участке припаркован автомобиль МВД России с опознавательными знаками, в заднем отсеке которого находится ФИО1, на расстоянии около одного метра от открытой двери заднего отсека автомобиля стоит сотрудник полиции *** Д.Л. в форменном обмундировании со знаками отличия, слева от которого, на расстоянии около одного метра стоит свидетель *** В.Е. В ходе воспроизведения видеозаписи, сотрудник полиции *** Д.Л. обращается к ФИО1, спрашивая последнего о том, зачем он оскорбляет сотрудника полиции, на что ФИО1 выражается невнятно, замедленно, проявляя признаки алкогольного опьянения и поясняет, что не желает общаться с сотрудниками полиции. Участвующий в осмотре, *** Д.Л. пояснил, что, на видеозаписи изображен момент после совершения ФИО1 противоправных действий, а именно, после того, как ФИО1 публично оскорбил сотрудника полиции *** Д.Л., послав последнего по направлению мужского полового органа и назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой нецензурной форме, Участвующий в осмотре *** Д.Л. пояснил, что указанные противоправные действия ФИО1 совершил в момент посадки в служебный автомобиль, приблизительно в 19 часов 40 минут 22.06.2025, в ответ на законные требования сотрудника полиции *** Д.Л. о необходимости проследования в отдел полиции для установления личности. Также участвующий в осмотре *** Д.Л. пояснил, что в момент совершения противоправных действий ФИО1, на расстоянии около одного метра от него находились посторонние лица – *** В.Е., *** М.А., которых видел ФИО1 в момент высказывания оскорблений в адрес *** Д.Л. Также участвующий в осмотре *** Д.Л. пояснил, что указанные противоправные действия могли не записать на видеорегистратор «Дозор» ввиду технических особенностей регистратора, а именно износа аккумуляторной батареи и частично неработающей кнопки начала и остановки видеозаписи, которая не всегда срабатывает при нажатии на нее. Иной информации, представляющей интерес для предварительного следствия в ходе воспроизведения видеозаписей не обнаружено. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством на основании постановления следователя (л.д. 74-79).

Анализируя все исследованные доказательства, суд не усматривает в них каких-либо противоречий, позволяющих суду усомниться в их достоверности и объективности.

Все доказательства согласовываются между собой, соответствуют и совпадают друг с другом, являются допустимыми, относимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что его показания являются правдивыми, последовательными, согласуются между собой в деталях, логичны, совпадают с другими доказательствами по делу, а именно с показаниями потерпевшего *** Д.Л., свидетелей *** Н.К., *** В.Е., *** М.А., *** В.А., письменными материалами дела. В связи с чем, его показания судом также признаются допустимыми доказательствами.

Таким образом, в совокупности приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, а именно в том, что 22.06.2025 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в 5 метрах от дома *** по ул. *** г. Оренбурга, ФИО1 публично оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции *** Д.Л. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Данная квалификация нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к преступлениям небольшой степени тяжести, объектом которого является порядок управления, авторитет органов государственной власти, честь и достоинство конкретного представителя власти.

По месту жительства ФИО1 участковым характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с 2020 года выставлен диагноз «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя стадия, эпизодическое употребление каннабиноидов», имеет временное место жительства на территории г. Оренбурга, регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином РФ, не судим, не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, подрабатывает на стройке со среднемесячным доходом 30 000 рублей, инвалидом не является.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ с назначением ему наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, не имеется, так как вышеуказанные обстоятельства не могут расцениваться как исключительные обстоятельства, поскольку существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, все имеющиеся по делу обстоятельства, а также то, что потерпевший на строгом наказании не настаивал, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 319 УК РФ.

Поскольку ФИО1 после совершения преступления по настоящему приговору осужден приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2025 года по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с зачетом времени содержания под стражей с 15.07.2025 по 02.09.2025 смягчен штраф до 50 000 рублей, штраф не оплачен, то при назначении наказания необходимо учитывать положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественное доказательство- CD-диск с видеозаписью от 22.06.2025, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК России «Оренбургское», приобщить к материалам уголовного дела и хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2025 года в виде штрафа в размере 50 000 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором в Центральный районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья Н.Н. Рузаева

Приговор вступил в законную силу 20.09.2025 года