Решение по административному делу

Дело № 5-184/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении. 25 июня 2025 года <...>,

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 57 ФИО1, замещающая на период очередного отпуска мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт:,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 60 <ДАТА3> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что <ДАТА4> в 14.09. ФИО2 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФАД А-114 Вологодской области, Череповецкого района, нарушил п. 1.3. ПДД РФ управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обогнал впередиидущее транспортное средство в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершив нарушение повторно в течение года (привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу 28.10.2024 года). В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, изучив видеозапись, материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>; схему места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 был согласен, рапорт ИДПС 2вз. ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий», справку ОМВД России «Череповецкий», согласно которой ФИО2 <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

Оценивая представленные на рассмотрение доказательства, мировой судья приходит к выводу, что документы являются полными, обоснованными, составленными в соответствии с требованиями закона и в совокупности с видеозаписью полностью устанавливают вину ФИО2 в совершении выезда автомобиля под его управлением в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ вступило в законную силу 28.10.2024, следовательно, правонарушение совершено повторно.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, так как он повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и этот случай не охватывается частью 3 данной статьи. Однако, срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ составляет девяносто календарных дней и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек.

В силу ст. 24.5. и п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ за пределами срока давности вопрос об ответственности за совершение правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство (Постановление Верховного Суда РФ № 11-АД04-6).

Принимая во внимание, что сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли, в силу ст. 4.5. и 24.5. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 4.5. КоАП РФ, ст. 24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку№ 57, замещающая на период очередного отпуска

мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО1