Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерацииг.Дербент 24 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан - мировой судья судебного участка № 53 Дербентского района РД, А.У. Пирмагомедов, при секретаре судебного заседания Гасратовой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дербента Исламова С.Г., подсудимого - ФИО4 <АДРЕС>, и его защитника - адвоката Караева А.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холост, работающего строителем по частному найму, паспорт <НОМЕР>, ранее судимого - <ДАТА3> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
<ФИО1> будучи осужденным 08.10.2020 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке, после освобождения 24.05.2021 по отбытию наказания, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при рецидиве преступлений, при следующих обстоятельствах.
Так <ФИО1>, 08 августа 2023 года, примерно в 23 часа 30 минут более точного времени в ходе дознания не установлено, находясь на повороте въезда в с. <АДРЕС> района, в ходе возникшей ссоры, переросшей в драку с <ФИО2>, умышленно нанес последнему один удар рукой в область лица, в результате которого причинил последнему следующие телесные повреждения: линейный перелом основания суставного отростка нижней челюсти справа. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и оценивается как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>).
Таким образом <ФИО1> по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, <ФИО1>, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый <ФИО1>, в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Защитник - адвокат <ФИО3> поддержал заявленное подсудимым <ФИО1> ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. <ФИО1>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст.112 УК РФ. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину ФИО4 обстоятельствами по делу, суд, в силу ст.61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых самоизабличающих показаний, положенных в основу обвинения.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Судимость по приговору Преображенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> г. в отношении подсудимого не погашена. При определении вида наказания, суд в соответствии со ст.68 УК РФ назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания, а также вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами ст.ст. 58, 68 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый ранее судим, на путь исправления не встал, а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает <ФИО1> наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО4 <АДРЕС> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в колониях строгого режима. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 24 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колониях строгого режима. Меру пресечения <ФИО1> - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК. Процессуальные издержки по делу - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по защите подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить. В случае обжалования приговора осужденный вправе:
1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; 2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; 3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья Пирмагомедов А.У.