Решение по уголовному делу

КОПИЯ дело № 1-6/2023 УИД 32MS0016-01-2023-000062 -03

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска ФИО3, при помощнике судьи Щербенко Т.С., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А., подсудимого <ФИО1> (путем использования систем видео-конференц-связи), защитника - адвоката Ведерникова М.Н., представившего удостоверение №536 и ордер №090340 от 29 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Брянской области, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, родившегося <ДАТА4>, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Брянская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>, судимого: 1) 2 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, (штраф оплачен 9 августа 2022 года);

2) 18 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

3) 23 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 2 февраля 2022 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей, (зачтено отбытое наказание по приговору от 2 февраля 2022 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей), штраф не оплачен;

4) 15 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Батайского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен;

5) 30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 18 августа 2022 года, от 23 августа 2022 года, 15 сентября 2022 и окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей, (зачтено отбытое по приговору от 23 августа 2022 года наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей), штраф не оплачен. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 6) 18 ноября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.09.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей, отбытый срок наказания в виде обязательных работ 296 часов, штраф не оплачен. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 7) 9 февраля 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области, мировым судьей судебного участка №52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области, с учетом апелляционного определения Десногорского городского суда Смоленской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 170 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 2 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно; 8) 27 февраля 2023 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей, отбытый срок наказания в виде обязательных работ 74 часа, штраф не оплачен. 9) 14 марта 2023 года Жуковским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ и штрафа в размере 40 000 рублей, (зачтено отбытое по приговору от 18 ноября 2022 года наказание в виде обязательных работ). Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, (отбытый срок наказания в виде обязательных работ 2 часа), штраф не оплачен,

10) 17 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 9 февраля 2023 года, 27 февраля 2023 года, от 14 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 40 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. style='text-align:justify;text-indent:35.4pt'>1 июля 2022 года, в период с 21 часа 34 минут до 21 часа 39 минут, <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил пирожные: «FER.Пир.КИНДЕР МАКСИ КИНГ 35г» в количестве 12 шт. стоимостью 49 рублей 82 копеек за единицу товара, на общую сумму 597 руб. 84 коп.; «FER. Пир.КИНДЕР ПИНГВИ 30г» в количестве 19 шт. стоимостью 35 рублей 03 копейки, за единицу товара, на общую сумму 665 руб. 57 коп.; «KINDER Пирож. МОЛЛОМТИК» в количестве 7 шт., стоимостью 128 рублей 77 копеек, за единицу товара, на общую сумму 901 руб. 39 коп.; вафельные трубочки «СВИТЛ. Мол.сгущ.с сах.ваф.тр. 65г» в количестве 6 шт., стоимостью 28 рублей 78 копеек, за единицу товара, на общую сумму 172 руб. 68 коп.; вафельные трубочки «СВИТЛ. Мол.сг. вар.ваф.тр. 8,5% 70г» в количестве 15 шт., стоимостью 29 рублей 59 копеек, за единицу товара, на общую сумму 443 руб. 85 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 2781 руб. 33 коп.

7 июля 2022 в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 34 минут, <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил пирожные: «FER.Пир. КИНДЕР МИЛК-СЛАЙС 28г» в количестве 27 штук, стоимостью 28 рублей 62 копейки, за единицу товара, на общую сумму 772 рубля 74 копейки; кондитерские изделия «СВИТЛ.Изд. ОРЕШКИ С ВАР.СГУЩ.60г» в количестве 9 шт. стоимостью 34 руб. 70 коп. за единицу товара, на общую сумму 312 руб. 30 коп.; продукты творожные «ДАН. Прод.тв. вк.пломбир.5,4%110г» в количестве 6 штук стоимостью 28 руб. 75 коп. за единицу товара, на общую сумму 172 руб. 50 коп.; продукты творожные «ДАН. Прод.тв.вк.мор.крем-бр.110г» в количестве 8 шт. стоимостью 28 руб. 75 коп., за единицу товара, на общую сумму 230 руб. 00 коп.; продукты творожные «ДАН. Прод.тв.СП.ПЕРСИК нап.110г» в количестве 12 шт. стоимостью 28 руб. 75 коп. за единицу товара, на общую сумму 345 руб. 00 коп.; продукты творожные «БЗМЖ ДАН. Пр.тв.тр.манго\мар130г» в количестве 8 штук, стоимостью 38 руб. 21 коп., за единицу товара, на общую сумму 305 руб. 68 коп.; пирожные «KINDER Пирож.МОЛ.ЛОМТИК 5?28г» в количестве 2 шт. стоимостью 128 руб. 77 коп. за единицу товара, на общую сумму 257 руб. 54 коп.; вафельные трубочки «СВИТЛ. Мол.сгущ.с сах.ваф.тр.65г» в количестве 14 шт. стоимостью 31 руб. 14 коп. за единицу товара, на общую сумму 435 руб. 96 коп.; вафельные трубочки «СВИТЛ. Мол.сг вар.ваф.тр.8,5%70г» в количестве 10 шт., стоимостью 31 руб.33 коп. за единицу товара, на общую сумму 313 руб. 30 коп.; десерты творожные «ЧУДО Десерт ТВОР.кл-земл.4%100г» в количестве 5 шт. стоимостью 39 руб.35 коп. за единицу товара, на общую сумму 196 руб. 75 коп.; десерты творожные «ЧУДО Десерт ТВОР.вишня 4,2%100г» в количестве 4 шт. стоимостью 39 руб.35 коп. за единицу товара, на общую сумму 157 руб. 40 коп.; продукты творожные «ДАН.Пр.тв.киви 130г» в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб.41 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 3 537 руб. 58 коп. 26 июля 2022 в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 16 минут, <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил конфеты MIXBAR 100г MARSHMALLOWS негл в количестве 1 шт. стоимостью 26 руб. 17 коп.; Шоколад молочный «Милка с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео», 300Г?12» в количестве 7 шт. стоимостью 178 рублей 50 копеек за единицу товара, на общую сумму 1249 руб. 50 коп.; Шоколад MILKA 300г молочный с мол/кар.нач/обж.фунд в количестве 16 шт., стоимость 147 рублей 13 копеек за единицу товара, на общую сумму 2354 руб. 08 коп.; Шоколад молочный Milka Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, 12?300г, в количестве 3 шт. стоимостью 178 рублей 50 копеек за единицу товара, на общую сумму 535 руб. 50 коп.; конфеты Раффаэлло с минд.орехом 150г в количестве 1шт. стоимостью 216 руб. 93 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 4 382 руб.18 коп. 1 style='text-align:justify;text-indent:35.4pt'>1 августа 2022 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил Коньяк ФИО4 ТРЕВЕЛ 3 лет.40 % 0.5 л.» в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 345 руб. 83 коп. на общую сумму 691 руб. 66 коп., «Аром. нап. Мартини Фиеро 14,9 % 6*1,0 л» в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 576 руб. 59 коп. на общую сумму 1729 руб.77 коп., «Аром. нап. Мартини Бьянко 15% 6*1,0л Ф» в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 751 руб. 73 коп. на общую сумму 2255 руб. 19 коп., Коньяк СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ орд.4 год. 40%6 НАПОЛ.0.5 л в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 356 руб. 88 коп. на общую сумму 713 руб. 76 коп., Коньяк АПШЕРОН выдержанный КВ 40% 0.5 л в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 309 руб. 17 коп. на общую сумму 618 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 6 008 руб.72 коп. В судебном заседании подсудимыйФИО6 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял своевременно, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник - адвокатВедерников М.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственныйобвинитель Зайцева Н.А. и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО6 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется ФИО6, относятся к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Действия подсудимогоФИО6 суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Изучением личности ФИО6 установлено, что ранее он судим, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает по преступлениям от 1, 7 июля и 1 августа 2022 года явки с повинной, а по преступлению от 26 июля 2022 года активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе дознания, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении подсудимомуФИО6 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вышеуказанные данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ.

Наказание ФИО6 за вышеуказанные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку подсудимым данные преступления совершены до вынесенияприговора мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023 года, то окончательное наказание ФИО6 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений и наказания, назначенного приговором от 17 июля 2023 года. Всоответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО6 отбывать наказание в колонии-поселения, куда подсудимому необходимо следовать под конвоем. Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешаетсяпо правилам ст.ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 4 016 рублей, подлежащие выплате защитнику-адвокату Ведерникову М.Н. за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, а также выплаченные защитнику-адвокату Бухаровой Н.А. за оказание юридической помощи ФИО6 в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, в сумме 7 954 рубля, а всего в сумме 11 970 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое. В соответствии сч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения и штрафа в размере 40 000 рублей в качестве основного вида наказания. В колонию- поселение ФИО6 надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. Наказание в виде штрафа, назначенного в качествеосновного вида наказания, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО6 в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023 года с 26 июня 2023 года по 29 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселения.

Зачесть в срок наказания ФИО6 отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023 года - 30 августа 2023 года, по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 27 февраля 2023 в виде обязательных работ в количестве 74 часов, по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 14 марта 2023 года в виде обязательных работ в количестве 2 часов, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области от 18 ноября 2022 года в виде обязательных работ в количестве 296 часов, с учетом положений ст.71 УК РФ. Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру процессуального принужденияФИО6 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу. Вещественные доказательствапо вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от 1 июля 2022 года, DVD-R диск с видеозаписью от 7 июля 2022 года, DVD-R диск с видеозаписью от 26 июля 2022 года, DVD-R диск с видеозаписью от 1 августа 2022 года, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки всумме 11 970 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговорможет быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправеходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видео-конференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий, мировой судья подпись ФИО3

Копия верна: Мировой судья М.А. Н<ФИО2>