Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0050-01-2025-000336-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> карьер <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, <...>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Касимовском районе <ДАТА3>, код подразделения 620-004, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, <...>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок с <ДАТА5> по <ДАТА6>, назначенный ей постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признала, пояснила, что не оплатила административный штраф в установленный срок, так как потеряла квитанцию и забыла про штраф. В настоящее время штраф оплачен, о чем ею представлена копия чека по операции ПАО Сбербанк Рязанское отделение 8606/134 от <ДАТА8> (УИН 18880362242230008569). Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, <...>, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок, назначенный ей постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - справкой на физическое лицо в отношении <ФИО2>, согласно которой <ФИО2> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (УИН 18880362242230008569), штраф не оплачен; - справкой МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА9> года штраф в размере 500 рублей, назначенный <ФИО2> по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, не оплачен; - копией паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>, содержащей ее биографические данные, с отметкой о регистрации по месту жительства. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В то же время, как следует из копии чека по операции ПАО Сбербанк Рязанское отделение 8606/134 от <ДАТА8>, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (УИН 18880362242230008569) оплачен <ФИО2> в полном объеме <ДАТА9> года, то есть до даты поступления протокола в суд. В силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> административный штраф, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться в отношении нее устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться в отношении нее устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>