Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025г. п. Володарский Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джакияевой Р.С., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ибрагимова Р.Д., подсудимого ФИО3, защитника Аджигитовой А.А., представившей удостоверение № 832 и ордер № 0002604 от 10.02.2025г., рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-3/2025в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области. В судебном заседании государственным обвинителем Ибрагимовым Р.Д. заявлен отвод мировому судье Лихобабиной Е.А. с направлением уголовного дела другому мировому судье, мотивируя тем, что ранее мировым судьей было вынесено постановление, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 07.12.2024г., ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. Государственный обвинитель усматривает возможную заинтересованность мирового судьи в исходе уголовного дела. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Подсудимый ФИО3 и его защитник Аджигитова А.А. в судебном заседании не возражали против заявленного отвода мировому судье. Согласно части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. В соответствии со статьей 64 Уголовно-процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А. 28.01.2025г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имевшего место быть 07.12.2024г. примерно в 16 час. 30 мин. в с. Калинино Володарского района Астраханской области, на ул. Набережная, д. 73, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. Указанное постановление вступило в законную силу 08.02.2025г. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17 июня 2008г. № 733-О-П, участиесудьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства. С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя об отводе мирового судьи подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 61, 64-65, 266 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя Ибрагимова Р.Д. об отводе мирового судьи - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ направить председателю Володарского районного суда Астраханской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Лихобабина