Решение по административному делу

Дело № 3-720/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Златоуст 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., (456200, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, не трудоустроенного, имеющего двух несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО4, проживавший по состоянию на <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, чем допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений возложенных на него решением Златоустовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, факт отсутствия по месту жительства без уважительной причины не оспаривает.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, с которым <ФИО1> был ознакомлен под роспись, собственноручно указал «С протоколом согласен»;

- копией решения Металлургического районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, на срок административного надзора установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; - графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА8> в ОП «Горный», маршрутным листом; предупреждением поднадзорного лица; - графиком прибытия поднадзорного лица от 26.10.2023; маршрутным листом о явке в ОП «Новозлатоустовский» в связи со сменой места жительства; - заявлением <ФИО2> о даче согласия на проживание ФИО4 по адресу; г.Златоуст, <АДРЕС>, 11-102; - рапортом ИГ по ОАН ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО <ФИО3> от <ДАТА9> об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому <ДАТА10> в 22 час. 05 мин. находясь вне жилого помещения в общественном месте на улице возле дома 11 по <АДРЕС> в г.Златоусте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, вступившего в законную силу, согласно которому ФИО4 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления от <ДАТА11> года, вступившего в законную силу <ДАТА13> (за совершение правонарушения <ДАТА14>) повторно в течение года совершил аналогичное правонарушение. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Мировой судья считает, что виновность ФИО4 доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признании вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Разъяснить ФИО4, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Серебрякова А.А.