2025-06-13 00:08:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2025 УИД 47MS0072-01-2025-00028985

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинградская область, г. Тихвин

ул. Борисова, д. 2 31 марта 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3,

при секретаре Мартыновой В.А., с участием государственного обвинителя Ермоленко А.О.,

подсудимой ФИО4,

защитника Васильевой О.С., представившей ордер № 044908 от 04 февраля 2025 года и удостоверение № 2781, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, судимой: - 06.06.2023 Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное наказание отсрочено до достижения ребенком <ФИО1> четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02 июля 2027 года, - 07.11.2024 мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное наказание отсрочено до достижения ребенком <ФИО1> четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02 июля 2027 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. 21 декабря 2024 года ФИО4, находясь в открытом для свободного посещения граждан торговом зале магазина № 47116 «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, совершила хищение представленной к розничной продаже и размещенной на полках холодильных камер в торговом зале магазина, принадлежащей АО «ДИКСИ Юг» продукции, а именно: - масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г в количестве 5 упаковок стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 299 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 499 руб. 50 коп.; - сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 439 руб. 80 коп.; - сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 179 руб. 90 коп., общей стоимостью 359 руб. 80 коп.; - масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 249 руб. 90 коп., общей стоимостью 999 руб. 60 коп.; - форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 369 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 479 руб. 60 коп.; - сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 879 руб. 60 коп., а всего имущества на общую сумму (с учетом НДС) 5 657 руб. 90 коп. После чего, убрав похищенное в находящийся при ней полиэтиленовый черный пакет, покинула помещение указанного магазина без оплаты данного товара, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 5 657 руб. 90 коп. То есть ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении данного преступления признала, подтвердив, что в предъявленном ей обвинении обстоятельства совершения преступления указаны верно, в содеянном раскаивается, и показала, что 21 декабря 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, умышленно совершила хищение продукции, а именно: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г в количестве 5 упаковок, сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г в количестве 2 упаковок, сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г в количестве 2 упаковок, масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок, форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г в количестве 4 упаковок, сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г в количестве 4 упаковок, после чего покинула помещение магазина без оплаты данного товара, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Причиненный АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 5 657 руб. 90 коп. возмещен. В ходе предварительного расследования подсудимой ФИО4 в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 13 января 2025 года подано заявление о том, что 21 декабря 2024 года совершила хищение продуктов питания в магазине «Дикси» по адресу: <...> (л.д. 75).

ФИО4 подтвердила добровольное написание ею данного заявления, а также обстоятельства, указанные в нём. Представитель потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» ФИО5 направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Помимо признательных показаний подсудимой ФИО4 её причастность к совершению данного преступления и вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств: показаниями потерпевших, протоколами следственных действий и иными документами, которые суд признает доказательствами по делу, а именно: - показаниями представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» ФИО5, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что от администратора магазина № 47116 «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...> <ФИО2> ему стало известно, что при проведении пересчета товара, а именно по позициям масло и сыр, была обнаружена недостача товара, затем при просмотре видеозаписи с камер системы видеонаблюдения, установленной в торговом зале указанного магазина, обнаружено совершенное хищение представленной продукции, принадлежащей АО «ДИКСИ Юг», а именно:

- масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г в количестве 5 упаковок стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 299 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 499 руб. 50 коп.; - сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 439 руб. 80 коп.; - сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 179 руб. 90 коп., общей стоимостью 359 руб. 80 коп.; - масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 249 руб. 90 коп., общей стоимостью 999 руб. 60 коп.; - форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 369 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 479 руб. 60 коп.; - сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 879 руб. 60 коп., а всего имущества на общую сумму (с учетом НДС) 5 657 руб. 90 коп. Хищение, со слов <ФИО2>, совершила женщина, в дальнейшем её узнали сотрудники магазина, ею оказалась ФИО4 (л.д. 26, 27); - показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 23 декабря 2024 года при пересчете товара по позициям сыр и масло обнаружена недостача товара по данным позициям. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что 21 декабря 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. в торговый зал магазина зашла женщина в черном пальто ниже колена, черных штанах, черной с мехом шапке, взяв корзину, прошла через отдел овощей и, подойдя к холодильной камере с кисломолочной продукцией, стала протягивать руки к продуктам и брать товар, после чего клала его в корзину. Затем она прошла в холодильной камере, где располагается рыбная продукция, и, дважды протянув руку, достала с полок упаковки форели. Отойдя немного, женщина всё взятое из корзинки перекладывает в черный полиэтиленовый пакет, который находится при ней. Затем, миновав кассовую зону, выходит из магазина, не оплатив товара и удерживая его при себе. В этот же день проведена инвентаризация и установлено, что не хватает 5 упаковок масла сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 299 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 499 руб. 50 коп.; 2 упаковок сыра Брест-Литовск Российский 50 % 200 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 439 руб. 80 коп.; 2 упаковок сыра Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 179 руб. 90 коп., общей стоимостью 359 руб. 80 коп.; 4 упаковок масла из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 249 руб. 90 коп., общей стоимостью 999 руб. 60 коп.; 4 упаковок форели Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 369 руб. 90 коп., общей стоимостью 1 479 руб. 60 коп.; 4 упаковок сыра Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью 879 руб. 60 коп. Общая сумма, на которую причинен ущерб АО «ДИКСИ Юг», составила 5 657 руб. 90 коп. Частичные ревизии проводились в магазинах 1-2 в неделю, по определенным товарам, по графику проверки товара, раз в день проводится частичная инвентаризация по одной из групп товара. Полные ревизии проводились раз в 3-4 месяца. Она (<ФИО2>) сообщила о случившемся представителю АО «Дикси Юг» ФИО5, подготовила необходимые документы для подтверждения стоимости похищенного и вызвала полицию (л.д. 59, 60); а также материалами уголовного дела: - поступившим в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области сообщением администратора магазина «Дикси» <ФИО2> о том, что 21 декабря 2024 года неустановленное лицо, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...> совершило хищение товара на сумму 5 800 рублей, зарегистрировано в КУСП № 16263 от 25.12.2024 (л.д. 3); - заявлением специалиста отдела безопасности АО Дикси Юг ФИО5, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестную, которая совершила хищение товара в магазине Дикси-47116, расположенном по адресу: <...>, 21 декабря 2024 года в 16 час. 04 мин. на сумму 4 714 руб. 94 коп., стоимость с учетом НДС - 5 657 руб. 90 коп., зарегистрировано в КУСП № 16269 от 25.12.2024 (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2024 с фототаблицей, произведенного с участием <ФИО2>, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Дикси» № 47116 АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 12-18); - справкой счетом, согласно которой 21 декабря 2024 года в 16 час. 04 мин. неизвестная совершила хищение товара на сумму 4 714 руб. 94 коп, с учетом НДС - 5 657 руб. 90 коп: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г в количестве 5 упаковок стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 299 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 1249 руб. 60 коп.; сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 366 руб. 50 коп.; сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 179 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 299 руб. 84 коп.; масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 249 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 833 руб. 00 коп.; форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 369 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 1233 руб. 00 коп.; сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г в количестве 4 упаковок, стоимостью (с учетом НДС) за единицу товара 219 руб. 90 коп., общей стоимостью без учета НДС 733 руб. 00 коп. (л.д. 55); - ведомостью расхождений по результатам перерасчета товарных остатков объекта 47116: масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г - учетное количество 96, фактическое количество 92, расхождение 4; масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г - учетное количество 29, фактическое количество 24, расхождение 5; форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г - учетное количество 9, фактическое количество 5, расхождение 4; сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г - учетное количество 31, фактическое количество 29, расхождение 2; сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г - учетное количество 21, фактическое количество 19, расхождение 2; сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г - учетное количество 21, фактическое количество 17, расхождение 4 (л.д. 56, 57);

- товарно-транспортной накладной № 4301 от 18.12.2024: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5% 200 г стоимостью за единицу товара без НДС 249 руб. 92 коп. (с НДС 299 руб. 90 коп.); сыр Брест-Литовск Российский 50 % 200 г стоимостью за единицу товара без НДС 183 руб. 25 коп. (с НДС 219 руб. 90 коп.); сыр Брест-Литовск Тильзиттер 45 % 200 г стоимостью за единицу товара без НДС 149 руб. 92 коп. (с НДС 179 руб. 90 коп.); масло из Вологды Северное молоко 82,5% фольга 180 г стоимостью за единицу товара без НДС 208 руб. 25 коп. (с НДС 249 руб. 90 коп.); форель Виси (VICI) слабосоленая филе кусок вакуумная упаковка 200 г стоимостью за единицу товара без НДС 308 руб. 25 коп. (с НДС 369 руб. 90 коп.); сыр Ларец с грецкими орехами 45/50% 245 г стоимостью за единицу товара без НДС 183 руб. 25 коп. (с НДС 219 руб. 90 коп.) (л.д. 58); - протоколом выемки с фототаблицей к нему, в ходе которой свидетелем <ФИО2> выдан CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, края которого оклеены, на конверте записи отсутствуют (л.д. 62, 63); - протоколом осмотра предмета, произведенного с применением фотофиксации, с участием подозреваемой ФИО4 и её защитника адвоката Васильевой О.С., в ходе которого установлено следующее: объектом осмотра является CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен. На конверте надписи отсутствуют. В ходе производства осмотра с целью воспроизведения видеозаписи данный CD-R диск, идентификационный номер N126VF28D8231734C1, помещен во внешний DVD привод системного блока персонального компьютера и воспроизведен с помощью программы DAUMPotPlayer. В ходе воспроизведения осматриваемого диска установлено, что он содержит 6 видеофайлов. Изображение цветное, без звука. При просмотре видеофайла с названием «VID-20241226-WA0026.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, в верхнем левом углу экрана указана дата 12-21-2024 Сб 16:02:23, продолжительность записи - 00 минут 14 секунд. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен вход/выход в торговый зал магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». В 16:02:23 в торговое помещение заходит женщина в тёмном пальто ниже колена, на голове надета шапка тёмного цвета, брюки тёмного цвета. Женщина торговую корзину и проходит в торговый зал. Участвующая в осмотре ФИО4 поясняет, что это она. Видеозапись заканчивается в 16:02:47. При просмотре видеофайла с названием «video_2024-12-25_21-59-22.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, в верхнем левом углу экрана указана дата 12-21-2024 Сб 16:05:19, продолжительность записи - 00 минут 05 секунд, в нижнем правом углу Camera 06. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен вход/выход в торговый зал магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». В 16:05:19 из торгового помещения магазина выходит женщина в тёмном пальто ниже колена, на голове надета шапка тёмного цвета, брюки тёмного цвета. В левой руке держит черный полиэтиленовый пакет. Возвращает пустую торговую корзину и выходит из магазина. Участвующая в осмотре ФИО4 поясняет, что это она выходит с похищенным товаром, не оплатив его. Видеозапись заканчивается в 16:05:24. При просмотре видеофайла с названием «video_2024-12-25_21-59-29.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, в верхнем левом углу экрана указана дата 12-21-2024 Сб 16:04:33, продолжительность записи - 00 минут 24 секунды, в нижнем правом углу Camera 03. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен торговый зал магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». Женщина в тёмном пальто ниже колена, на голове с шапкой тёмного цвета, как уже установлено при просмотре, что это ФИО4, убирает продукцию из торговой корзины в полиэтиленовый пакет тёмного цвета, который находится при ней. Времени окончания видеозаписи не видно. При просмотре видеофайла с названием «video_2024-12-25_21-59-36.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, даты и времени не видно, продолжительность записи - 00 минут 15 секунд. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен кассовая зона, расположенная в торговом зале магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». В 16:06:40, как уже установлено ранее ФИО4, проходит мимо кассовой зоны с пустой торговой корзиной, с чёрным полиэтиленовым пакетом в руках. Времени окончания видеозаписи не видно. При просмотре видеофайла с названием «video_2024-12-25_21-59-44.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, в верхнем левом углу экрана указана дата 12-21-2024 Сб 16:04:16, продолжительность записи - 01 минута 10 секунд, в нижнем правом углу Camera 08. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен торговый зал магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». Как уже установлено ранее, ФИО4 подходит к холодильной камере, протягивает правую руку и берёт оттуда 2 упаковки сыра, затем кладет их в торговую корзину. После чего вновь протягивает правую руку и достает ещё 2 упаковки сыра и вновь кладет их корзину. Затем ФИО4 протягивает руку к верхней полке, где расположены еще упаковки сыра. Данные упаковки ФИО4 убирает в торговую корзину, которая находится при ней.

Далее ФИО4 с нижней полки берет сначала 2 упаковки масла, убирает его в корзину, затем ещё 2 упаковки. Пройдя вдоль стеллажа, ФИО4 с нижней полки вновь берёт 2 упаковки масла другого вида и кладет их в торговую корзину. После чего берет ещё одну упаковку масла, затем, протягивая руку еще раз, берёт ещё 2 упаковки масла и все убирает в торговую корзину. Времени окончания видеозаписи не видно. При просмотре видеофайла с названием «video_2024-12-25_21-59-49.mp4» установлено следующее: видеозапись ведется на видеокамеру мобильного телефона, в верхнем левом углу экрана указана дата 12-21-2024 Сб 16:05:36, продолжительность записи - 01 минута 19 секунд. На указанном фрагменте видеозаписи запечатлен торговый зал магазина АО «ДИКСИ Юг» № 47116 «Дикси». Как уже установлено ранее, ФИО4 подходит к холодильной камере, протягивает правую руку и берёт оттуда 2 упаковки рыбы и убирает их в торговую корзину. Затем протягивает ещё раз руку и берёт ещё 2 упаковки рыбы, также убирая их торговую корзину. Времени окончания видеозаписи не видно. При просмотре видео велась фотофиксация. К протоколу прилагается фототаблица. После произведенного осмотра компакт-диск помещен в бумажный конверт, который снабжен пояснительной биркой с надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу №12401410035000933 - CD-R диск с фрагментами видеозаписей идентификационный номер N126VF28D8231734C1. Ст. дознаватель ОД лейтенант полиции ФИО6.» и подписями участвующих в осмотре лиц (л.д. 64-71); После просмотра указанный CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> признан вещественным доказательством по делу (л.д. 72, 73); - распиской, согласно которой администратор магазина 47116 ФИО7 Дикси Юг <ФИО2> получила от ФИО4 5 657 руб. 90 коп. в счет возмещения ущерба (л.д. 88).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний потерпевшего, свидетелей, а также других вышеперечисленных доказательств. Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, в связи с чем суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного подсудимым. Также при вынесении обвинительного приговора суд за основу принимает показания подсудимой ФИО4, данные об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они противоречий не содержат, полностью согласуются между собой, а также с иными вышеперечисленными и исследованными доказательствами. Указанные показания ФИО4 даны в присутствии адвоката, являвшегося гарантом соблюдения прав и интересов подозреваемого и обвиняемого, протоколы допроса подписаны как лично подсудимым, так и его адвокатом. Во время проведения допроса никаких ходатайств, в том числе, о несоответствии зафиксированных в протоколах показаний показаниям, фактически данным ФИО4, о применении недозволенных методов ведения дознания, либо о неудовлетворительном состоянии здоровья ни от подсудимой, ни от её защитника не поступало. Перед началом допроса ФИО4 были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, в том числе и о том, что полученные показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу даже в том случае, если в дальнейшем он от них откажется. Протоколы прочитаны ею и защитником, правильность изложенных в них сведений подтверждена собственноручными подписями как подсудимой, так и его защитника. Основания для вывода о том, что ФИО4 себя оговаривает, отсутствуют. Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности потерпевшего и свидетеля обвинения при даче в ходе предварительного расследования показаний в отношении подсудимой, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих их показания под сомнение, не установлено. Протоколы осмотра предметов и документов составлены без нарушений закона, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Размер похищенного товара у потерпевшего АО «Дикси Юг» подтвержден материалами дела, показаниями потерпевшего и не оспаривается подсудимым. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и квалифицирует содеянное ею по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО4 о наличии психических расстройств не заявлял, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89, 90). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО4 в судебном заседании, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у неё психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой и признает её подлежащей уголовной ответственности. Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где согласно обзорной справке ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, бытовой характеристике АО «Жильё» характеризуется удовлетворительно (л.д. 92, 96), судим, привлекалась к административной ответственности (л.д. 9-11, 93, 94, 107, 109), не трудоустроена. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает её заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 75), а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия подробных сведений о месте, способе и обстоятельствах совершенного преступления, способе его совершения. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО4, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание принцип гуманизма суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку находит, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, считает, что данный вид наказания будет достаточным для её исправления и сможет обеспечить достижение целей наказания и перевоспитания осужденной. При этом оснований для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершение преступлений санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Оснований, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО4 в виде исправительных работ, не установлено. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 82 УК РФ, если же в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом, согласно закону, категория преступления и его характер не влияют на решение об отмене отсрочки отбывания наказания, не отбытое осужденным. Вместе с тем, не исключается возможность, в том числе повторно, для применения отсрочки отбывания наказания и к осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, например, к обязательным или исправительным работам, поскольку какого-либо запрета в этом отношении в ст. 82 УК РФ не установлено, а положения ст. 398 УПК прямо указывают на такую возможность. Часть 1 ст. 82 УК РФ содержит условие о том, что отсрочка может быть применена только к беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, при этом, применение отсрочки невозможно, если указанные лица осуждены к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205 - 205.5, ч. ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.

Приговором от 07 ноября 2024 года мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО4 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 6 июня 2023 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06 июня 2023 года в виде 2 лет лишения свободы, окончательно ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ окончательно назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы постановлено отсрочить до совершеннолетия ребенка - <ФИО1>, то есть до 2 июля 2027 года (то есть, фактически до достижения 14-летнего возраста). Вместе с тем, поскольку настоящим приговором ФИО4 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а приговором от 07 ноября 2024 года мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО4 осуждена к реальному наказанию, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 5 ст. 82 УК РФ и отмены отсрочки отбывания наказания по приговору от 07 ноября 2024 года, в связи с чем правила ст. 70 УК РФ не применяются, приговор от 07 ноября 2024 года подлежит самостоятельному исполнению, с сохранением предоставленной отсрочки отбывания наказания, а основания для разрешения вопроса о предоставления отсрочки от отбывания наказания по настоящему приговору в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсутствуют. Данный вывод суда по аналогии закона согласуется также с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; - встать на учет в указанный специализированный государственный орган и являться туда для регистрации ежемесячно 2 (два) раза в месяц в дни, установленные для регистрации в данном органе. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района от 07 ноября 2024 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу: СD-R диск с фрагментами видеозаписей, идентификационный № 126VF28D8231734C1, изъятый 26.12.2024 при производстве выемки у свидетеля <ФИО2>, находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Мировой судья: