Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Черногорск 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия Пересторонин Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 Е.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 50 минут по адресу <АДРЕС>, ФИО1 Е.1, состоящий на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по г. Черногорску нарушил ограничение административного надзора, установленное ему решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре» от <ДАТА6>, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно: <ДАТА7> не находился дома после 22 часов, чем допустил нарушение в течение года административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 Е.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ). Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 Е.1 подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно то, что <ФИО2> <ДАТА9> в 19 часов 05 минут не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску, чем допустил нарушение административного надзора, - рапортом ст.инспектора ГОАН ОМВД России по г. Черногорску <ФИО3> от <ДАТА10>,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, о привлечении ФИО1 Е.1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, - копией решения Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>, которым установлен административный надзор за ФИО1 Е.4 с ограничениями, - списком нарушений ФИО1 Е.1, - копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО1 Е.1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор от <ДАТА13>, - копией предупреждения ФИО1 Е.1, в котором указано, об ознакомлении поднадзорного с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, - копией подписки ФИО1 Е.1, в которой ему разъяснены ограничения, установленные судом, - копией заявления ФИО1 Е.1 от <ДАТА14>,

- копией формы и копией паспорта на имя ФИО1 Е.1 Нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Е.1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Е.1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который систематического заработка не имеет, трудоспособен, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, и считает необходимым назначить ФИО1 Е.1 наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 Е.1 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 26 сентября 2023 года с 09 часов 00 минут (с момента фактического доставления в суд). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.С. Пересторонин