Решение по административному делу

УИД: 66MS0177-01-2025-001779-51 Дело №5-552/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Первоуральск 07 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Я.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> Права, предусмотренные ст.25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны. Положение ст.51 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен федеральным законом, также разъяснено,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 года в 18:00 часов ФИО1 находился в общественном месте возле <АДРЕС> name="_Hlk124079050"> в состоянии опьянения: нарушена координация движения, резкий запах алкоголя из полости рта, лежал, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу и нарушив общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что является инвалидом 2 группы. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом 6604 №2100779 от 06.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; обстоятельства, изложенные в протоколе ФИО2 не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему административного правонарушения, - актом №326 от 06.05.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 при наличии клинических признаков опьянения результатами исследования, проведенного с помощью технического средства измерения, установлено наличие абсолютного этилового спирта при первом исследовании в концентрации 1,22 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при втором исследовании - 1,15 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, - рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 03.10.2024, согласно которому 06.05.2025 года в 18:00 часов ФИО1 находился в общественном месте возле у дома 15А по ул. Вайнера в г.Первоуральске в состоянии опьянения: нарушена координация движения, резкий запах алкоголя из полости рта, лежал, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу и нарушив общественный порядок, - справкой со сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, - справкой формы 1П на ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования и рапортах сотрудников полиции. Лицо, привлекаемое к ответственности, было выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в связи с чем не имеется оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре ФИО1 Мировой судья считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, его имущественное положение, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 665801001, наименование получателя платежа Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>; номер счета получателя платежа 03100643000000016200, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 6552400, счет №40102810645370000054, БИК 016577551, УИН 020995206601775055220251. В случае неуплаты административного штрафа ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по г.Первоуральску- для исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловскойобласти путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Сидякова Я.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>