УИД 77MS0014-01-2025-000092-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 4 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьева О.Н., в помещении судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, находящегося по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-43/14/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так он 17 декабря 2024 года в 00 час. 55 мин. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ следовал в г. Москве по Балаклавскому пр-ту д. 34, корп. 2 на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию.
Рассмотрение дела назначено на 4 февраля 2024 года в 10 часов 00 минут. ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12, 15-17). Ходатайств, в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО1 не поступило.
На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 77 МР № *** об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года, согласно которому, ФИО1 17 декабря 2024 года в 00 час. 55 мин. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ следовал в г. Москве по Балаклавскому пр-ту д. 34, корп. 2 на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию. Копия протокола в день составления вручена ФИО1, от подписи в протоколе ФИО1 отказался (л.д. 1);
фотографиями транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, из которых следует, что на переднем и заднем государственных регистрационных знаках транспортного средства имеется снег, что не допускает самогрязнение в процессе движения в том виде, которое зафиксировано на фотографиях (л.д.3-6).
Также в ходе судебного разбирательства исследованы: карточка операций с ВУ ФИО1; карточка водителя, согласно которой ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной отнесенности в области безопасности дорожного движения, штрафы уплачены (л.д.7-8, 14).
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.
Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе и за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям).
В силу п. И.5. ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего его идентификации (снег), что не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч № <***>), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246600047276.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в судебный участок № 14 района Зюзино г. Москвы или направлению по электронной почте: mirsud14@ums-mos.ru
Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья