ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

С участием лица привлекаемого ка административной ответственности *

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*

по части 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.08.2025 в 10 часов 10 минут, * являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края от 17.02.2025 по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в зале судебного заседания № 8 в здании Пятигорского городского суда Ставропольского края по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования председательствующего судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, в результате чего были нарушены установленные правила поведения граждан в суде, тем самым * повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту судебным приставов по ОУПДС Пятигорского ГОСП ГУФССП России по СК 22.08.2025 в отношении * составлен протокол № * об административном правонарушении по части 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании * после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения * исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Из положений части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края от 17.02.2025, вступившим в законную силу, * привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Виновность * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № * от 22.08.2025 согласно которому установлен факт административного правонарушения; актом об обнаружении правонарушения от 22.08.2025; объяснением свидетеля * от 22.08.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025; СД-диском с аудио записью судебного заседания; копией паспорта, которой установлена личность *

Сведения, содержащиеся в указанных документах, принимаются в качестве доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, так как составлены компетентными незаинтересованными лицами, противоречий не имеют, нарушение закона при получении доказательств не допущено. Указанные доказательства судом проверены, признаны относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 статье 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность * предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает признание вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, в связи, с чем считает необходимым назначить * наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку другие виды наказания являются недостаточными для его исправления.

Обстоятельств невозможности назначения данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьями 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 17.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

*, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 22.08.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить * а также сотруднику Пятигорского ГОСП ГУФССП по СК, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров