КОПИЯ
УИД: 66MS0065-01-2023- 012519-22
№ 5- 951 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Тагил 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бибикова О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА3> в 20:30 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО4, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суд, выслушав мнение сторон, исследован письменные материалы дела приходит к следующему.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен полицейским роты <НОМЕР> ППСП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем свидетельствует подпись ФИО4 Замечаний по содержанию протокола ФИО4 не представлял и не указывал; - рапортами полицейских роты <НОМЕР> ОБ ППСП МУ МВД России « Нижнетагильское» <ФИО2> и <ФИО3> о выявлении факта административного правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого в отношении ФИО4 установлено состояние опьянения. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО4 официально не трудоустроен, соответственно, постоянных источников дохода не имеет, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного ФИО4 правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, в том числе, связанных с неуплатой штрафа, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
Постановил:
признать ФИО4 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 22:55 час. <ДАТА3>. Учитывая зачет срока задержания в срок наказания в виде административного ареста, считать наказание в виде административного ареста отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья- подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова