Дело <НОМЕР> 10MS0013-01-2023-003947-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...> <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., м.р.: <АДРЕС>, место регистрации: Республика <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф в размере 2000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок по <ДАТА6> оплачен не был. Тем самым <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась на судебный участок.
В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушения в области страхового законодательства - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, за рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа <ФИО2> не обращалась. Вменяемое правонарушение было совершено <ДАТА3> (<ФИО2> должна была уплатить штраф в срок по <ДАТА6> включительно).
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек <ДАТА9> К длящимся правонарушениям указанное правонарушение не относится. Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, дело об административном правонарушении принято к производству судьи, назначено к рассмотрению на <ДАТА10> в 10 час. 00 мин. <ДАТА10> рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью предоставления лицу, привлекаемому к административной ответственности, времени для обращения за юридической помощью, на <ДАТА11> на 10 час. 00 мин., <ДАТА11> рассмотрение дела было отложено в связи с поступлением сведений об обжаловании <ФИО2> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, от <ДАТА4> <НОМЕР> (рассмотрение жалобы назначено на <ДАТА12> в 10 час. 00 мин.) на <ДАТА1> на 10 час. 00 мин. Учитывая, что к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Принимается во внимание, что КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>