<НОМЕР> 25MS0091-01-2023-001965-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (692701, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не трудоустроенной, замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. по адресу: на участке автодороги Раздольное-Хасан А-189 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ФИО2> незаконно переместила по территории РФ из <АДРЕС> края в <АДРЕС> алкогольную продукцию, на которой отсутствуют акцизные марки в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение. предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не заявлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку материалы дела достаточны для их рассмотрения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА9>; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> на исследование предоставлено «образцы алкогольной в ассортименте»: водка «Хортица Платинум» объемом 0.5 литра в количестве 34 бутылки; российский коньяк «Старый Дагестан» объемом 0.5 литра в количестве 12 бутылок; российский коньяк «Лезгинка» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок. Жидкость в представленных на исследование шестьдесят одной ёмкости не соответствует ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013, а также оформление бутылок с этикетками для водки и коньяка не соответствуют требованиям ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что она <ДАТА8> примерно в 12-00 часов в <АДРЕС> купила алкогольную продукцию: водка «Хортица Платинум» объемом 0.5 литра, крепостью 40%, в количестве 34 бутылок, коньяк «Старый Дагестан» объемом 0.5 литра, крепостью 40%, в количестве 12 бутылок; российский коньяк «Лезгинка» объемом 0.5 литра, крепостью 40%, в количестве 15 бутылок, для личного потребления, и примерно в 15-00 того же дня привезла указанную алкогольную продукцию в <АДРЕС> и оставила на временное хранение в магазине, расположенном вдоль автодороги «Раздольное-Хасан» А-189.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в незаконном перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. <ФИО2> в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является совершение впервые однородного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Установленный ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек. Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Изъятая из оборота алкогольная продукция (протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА9>): 1) пиво «Балтика 7 легкое» 0,44 л., алк.4.7%, 2) пиво «Жигулевское специальное» 1,2 л. 4%, 3) водка «Хартия Платинум» 0,5 л. алк.40%, 4) коньяк «Лезгинка» 0,5 л. 40%, 5) Российский коньяк «Старый Дагестан» 0,5 л. 40%, 6) вино красное сухое «Каберне» 1,0 л. 9-12%, по смыслу статьи 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" находится в незаконном обороте.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что изъятая в ходе производства по административному делу из незаконного оборота алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 ч. 1, ст. 3.7 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей пищевой продукции - указанной в протоколе осмотра помещений и территорий от <ДАТА9>, 1) пиво «Балтика 7 легкое» 0,44 л., алк.4.7%, 2) пиво «Жигулевское специальное» 1,2 л. 4%, 3) водка «Хартия Платинум» 0,5 л. алк.40%, 4) коньяк «Лезгинка» 0,5 л. 40%, 5) Российский коньяк «Старый Дагестан» 0,5 л. 40%, 6) вино красное сухое «Каберне» 1,0 л. 9-12%, находящейся на ответственном хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа:

БИК ТОФК 010507002,

Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000,

л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05548000

КБК 785 1 16 01143 01 0171 140,

УИН 0000305800021120234621297 Назначение платежа: административный штраф по делу <НОМЕР> по ст. 14.17.2 КоАП РФ. Платёжный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не позднее 60 дней установленного для добровольной уплаты штрафа во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>