ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

31 января 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался в городе *** где, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 Приложение № 1 ПДД РФ, тем самым в нарушении ПДД осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, создав помеху для движения других участников дорожного движения.

В судебное заседание для рассмотрения дела ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ***. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении 77МР № 50504452 от 31 января 2025 года, согласно которому 31 января 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался в городе *** где, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 Приложение № 1 ПДД РФ, тем самым в нарушении ПДД осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, создав помеху для движения других участников дорожного движения (л.д. 1);

рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения ПДД от 31 января 2025 года, согласно которому 31 января 2025 года, водитель ФИО1 двигался в городе ***, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 (Приложение № 1 ПДД РФ) (л.д. 3);

карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д.5);

Результатами поиска правонарушений, из которого следует что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела.

Согласно части 3 стати 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31 января 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался в *** где, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 Приложение № 1 ПДД РФ, тем самым в нарушении ПДД осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, создав помеху для движения других участников дорожного движения.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 стати 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Суд доверяет полностью представленным письменным доказательствам, так данные доказательства составлены и собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетней, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (иные правонарушения гл.12 КоАП РФ), по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который является злостным нарушителем ПДД РФ (16 раз привлекался к ответственности в 2024 года), наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем находит невозможным в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа, приходя к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, определяя срок наказания с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

Разъяснить ФИО1 ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, командиру 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 177 района Раменки города Москвы.

Мировой судья К.А. Малиева