2025-08-12 05:35:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2025-001215-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, …….. года рождения, уроженца ………, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ……, паспорт серия …..№……., Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего; отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в повторном управлении транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА2> в 22 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 1 <ФИО2> управлял транспортным средством ……, государственный регистрационный номер ……. будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившее в законную силу 27.07.2024; действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п.п. 2.1.1 п.2.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение. Согласно положениям статьи 28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами. Ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. повторное управление транспортным средством, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Изучив и оценив материалы дела, содержащих достаточно доказательств для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, согласно которому <ДАТА2> в 22 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 1 <ФИО2> управлял транспортным средством ……., государственный регистрационный номер ………будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившее в законную силу 27.07.2024; действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством марки ….., государственный регистрационный номер ……..; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 78 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, постановление вступило в законную силу 27.07.2024; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2>, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; штрафы не оплачены;

- справкой инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3>, в соответствии с которой согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, гр. <ФИО2>, ….. г.р., имеет водительское удостоверение ….. от <ДАТА6> <ДАТА7> в отношении гр. <ФИО4> был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление <НОМЕР> и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9> Течение срока лишения прерывался с <ДАТА10> Административный штраф согласно базе ГИС ГМП в размере 30000 рублей оплачен в полном объеме. <ДАТА11> гр. <ФИО2> написано заявление о сдаче водительского удостоверения для начала срока лишения. На основании вышеизложенного, у гр. <ФИО2> начало течения срока лишения права управления по постановлению <НОМЕР> исчисляется с <ДАТА11> до <ДАТА12> <ДАТА13> гр. <ФИО2> был подвергнут к уголовной ответственности по ч. 1 ст.264.1 УК РФ. По приговору <НОМЕР> от <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься, определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА15> Течение срока в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору <НОМЕР> от <ДАТА14> ч. 1 ст.264.1 УК РФ, согласно ч. 1 ст. 36 УИК РФ начался с момента вступления в законную силу. <ДАТА16> гр. <ФИО2> был подвергнут к уголовной ответственности по ч. 1 ст.264.1 УК РФ. По приговору <НОМЕР> от <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА18> На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить гр. <ФИО2> по принципу частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Куйбышевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА14> - 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Течение срока в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору <НОМЕР> от <ДАТА17> ч. 1 ст.264.1 УК РФ, согласно ч. 1 ст. 36 УИК РФ начался с момента вступления в законную силу. <ДАТА19> в отношении гр. <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление <НОМЕР> и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА20> Данное постановление исполнено <ДАТА21> <ДАТА22> в отношении гр. <ФИО2> был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.2 ст.264.1 УК РФ. В настоящее время материал находится в производстве отдела дознания УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА22> в отношении гр. <ФИО2> был составлен административный материал по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление <НОМЕР> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. На <ДАТА24> постановление <НОМЕР> не вступило в законную силу;

- карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО2>; - карточкой учета транспортного средства марки ……, государственный регистрационный номер …., принадлежащего ООО Яндекс.Драйв; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от <ДАТА2>; - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> и другими доказательствами. Противоречий указанные доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу последовательно составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, их содержание и оформление соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не имеется. Иные вышеприведенные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует действия указанного лица как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ранее административного правонарушения в области дорожного движения, по которому срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области, (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Ленинградском отделении Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 41518000, УИН 18810447250530003898. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить <ФИО2>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

По состоянию на <ДАТА25> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела <НОМЕР>.