Решение по административному делу
Дело № 3-497/2025 УИД 47MS0036-01-2025-003633-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2025 г. г. Гатчина
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ц*** В*** Р***, *** года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , водительское удостоверение , место жительства (регистрации): , несовершеннолетних детей нет, инвалидностей не имеющего, место работы: , не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Ц В Р *** в *** час. *** мин. по адресу: , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: являясь водителем, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - квадроцикл «***», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, установленном в результате освидетельствования, проведенного прибором Алкотектор PRO-100 combi № , показания - *** мг/л. Действия Ц В.Р. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления транспортным средством отстранен, транспортное средство помещено на специализированную стоянку. При составлении протокола об административном правонарушении Ц В.Р. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, записал в протоколе объяснения, что сел за руль, отъехать на 2 метра, чтобы не мешать транспортным средствам заехать на парковку. Все вышеуказанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Ц В.Р. в судебное заседание не явился, извещен, сведений и доказательств об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. В судебный участок поступило заявление Ц В.Р. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что его воспитывает бабушка, родители лишены родительских прав, машина - первая необходимость в их семье: бабушке постоянно требуется посещение больницы, его работа далеко расположена. Вину в правонарушении он не признает, так как он просто сидел за рулем заведенного квадроцикла, с места не двигался. Сотрудники вынудили его пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Он работает один, к алкоголю равнодушен (некогда). Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из того, что Ц*** В.Р. извещен заблаговременно и надлежащим образом, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не признано обязательным, к делам об административных правонарушениях, при рассмотрении которых присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не относится, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении не имеется, суд удовлетворил ходатайство Ц*** В.Р. и рассмотрел дело в его отсутствие, с учетом доводов, изложенных в заявлении. Исследовав материалы дела, включая видеозаписи, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.Исследовав материалы дела в совокупности, в соответствии со ст.ст. 25.7. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Ц*** В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом *** об административном правонарушении от , в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, разъяснение прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (видеозаписи ); - протоколом *** об отстранении Ц В.Р. от управления транспортным средством от *** при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии отраженных в протоколе признаков алкогольного опьянения (видеозаписи ); - актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** с чеком прибора № *** замеров от *** в совокупности с заверенной копии свидетельства о поверке прибора, действительного до *** (видеозаписи ); - протоколом *** о задержании транспортного средства от *** с приложением акта *** о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от , подтверждающими задержание транспортного средства «***», без государственного регистрационного знака, управлявшегося Ц В.Р. и помещение его на спецстоянку (видеозапись ); - карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждающими наличие у Ц В.Р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории *** действительного до ; - справкой о результатах проверки в ОСК от *** об отсутствии сведений о судимостях в отношении Ц В.Р.; - фотографиями квадроцикла «***», которым управлял Ц В.Р.; - ответом на запрос по данным ФИС ГИБДД от , содержащим сведения о неоднократном привлечении Ц В.Р. к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения в 2024-2025 г.; - постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» на *** подтверждаются полномочия инспекторов ДПС; - материалами видеофиксации оформления правонарушения, исследованными в судебном заседании в полном объеме. Согласно акту *** от *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеку прибора замеров, видеозаписям *** в отношении Ц В.Р. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи *** в *** час. *** мин. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № , свидетельство о поверке № , сроком действия до . При допускаемой абсолютной погрешности прибора ± *** мг/л, подтверждающейся свидетельством о поверке прибора, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ц В.А. воздухе в количестве *** мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Ц В.А. с результатами освидетельствования согласился, что записано им в акте, удостоверено личной подписью. Указанные документы соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 25.7, 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оформлены с применением видеозаписи применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу.Тот факт, что Ц В.А. являлся водителем и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксирован и подтверждается видеозаписью , на которой отчетливо видно, как Ц В.А. движется на квадроцикле, является его водителем, а также письменными доказательствами, составленными непосредственно после выявления правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также материалами видеозаписей. Меры обеспечения производства по делу, включая отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, применены именно к водителю транспортного средства.Доводы Ц В.А., что он просто сидел за рулем заведенного квадроцикла, с места не двигался, а сотрудники вынудили его пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, при том, что он к алкоголю равнодушен, несостоятельны и противоречивы, опровергаются как сами собой, так и материалами дела, включая видеозаписи и письменные доказательства, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с объяснениями Ц*** В.А. от , подтвердившего факт управления транспортным средством.Материалы дела не содержат сведений о наличии в действиях Ц В.Р. признаков уголовно-наказуемого деяния.Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.Суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину Ц*** В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.В силу ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, применяемых в совокупности, исключений в применении лишения специального права в виде права управления транспортным средством в отношении лица, имеющего такое право, законодательно не допускается ни в каких случаях. Исходя из указанных норм права, сылки Ц*** В.Р. на нуждаемость его бабушки, воспитывавшей его, в связи с лишением его родителей родительских прав, в медицинской помощи, а также на удаленность его места работы, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к освобождению от назначения дополнительного наказания за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, данные правонарушения не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения: вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения: многократно привлечен к административной ответственности в течение 2024-2025 г.г., срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ц*** В*** Р***, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина Российской Федерации ***, водительское удостоверение ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** (***) год *** (***) месяцев.Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001; р/с <***>, Банк: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК 044030098; ОКТМО 41518000; КБК 18811601123010001140, ФИО2. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Гатчинское» - подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, оно же - по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Мировой судья