Решение по уголовному делу

Дело №1-1-31/2025

УИД 61МS0010-01-2025-002116-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебномрайоне г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.,

при помощнике мирового судьи Ревиной И.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мороз Ю.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Захарушкина А.В., представившего ордер № 11603 от 29.09.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, военнообязанного, не имеющего регистрации <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 30.06.2025 в период времени с 09 часов 53 минут по 09 часов 56 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 22626 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> "а", имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, и воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял, то есть похитил, с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- коньяк ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ 3 лет. 0,5л, в количестве 1 единицы, стоимостью 759 рублей 99 копеек; -коньяк ГАЛАВАНИ гр. 5лет. 40% 0,5л, в количестве 2 единиц, стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек; -водку БЕЛАЯ БЕРЕЗКА 40% 1.0л, в количестве 2 единиц, стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 4159 рублей 95 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4159 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержал.

Кроме того, ФИО3 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого - адвокатом Захарушкиным А.В. Государственный обвинитель Мороз Ю.В. в судебном заседании, а представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО2> в своем письменном заявлении, не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства, - в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Как следствие этого суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению ФИО3, и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления сумы штрафа: Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте), 344001, <...> ?, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810845370000050, номер казначейского счета 03100643000000015800, БИК территориального органа Федерального казначейства 016015102, Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, Получатель УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616201001, ОКТМО 60701000, КБК 18811603200019000140, УИН 18856125011090001548. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу:

- Диск «DVD+R», содержащий записи с камер внутреннего видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» № 22626 по адресу: <...>, товарно-транспортная накладная № АП-1552452 от 28.06.2025, - хранить при материалах дела (л.д.61, 83-88). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.К. Жданова