Дело № 1- 19/2023
УИД 24MS0059-телефон-телефон-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дата адрес
Мировой судья судебного участка №59 в адрес фио,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,
потерпевшего фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов адрес фио, предоставившего ордер № 543 от дата, удостоверение № 1929,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним -специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего наименование организации разнорабочим, военнообязанного, проживающего в адрес, судимого:
-дата Кировским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата. Постановлением Ленинского районного суда адрес от дата испытательный срок продлен, всего к отбытию дата 6 мес. С испытательным сроком дата 2 месяца, законная сила дата Наказание отбыто, снят с учета дата
-дата Кировским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами на дата. Постановлением от дата Ленинским районным судом адрес испытательный срок продлен до 2 лет 1 месяца. Наказание отбыто, снят с учета дата, по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета в связи с отбытием срока наказания дата
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.
Преступления совершены в адрес при следующих обстоятельствах.
дата в период времени с время до время дата фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во втором подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома № 17 по адрес в адрес, где увидел велосипед марки «PHOENIX» зеленого цвета, стоимостью сумма, принадлежащий фио, пристегнутый к перилам лестницы металлическим тросом с замком. У фио внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в период с время дата до время дата, точная дата и время дознанием не установлено, фио, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь во втором подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома № 17 по адрес в адрес, с помощью щипцов перерезал трос удерживающий велосипед марки «PHOENIX» зеленого цвета, похитил велосипед и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями фио причинил фио материальный ущерб на сумму сумма.
Кроме того, дата примерно в время фио находился в подъезде №3 дома №10 по адрес в адрес, где увидел на стене светильники светодиодные 10вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 103ДФА1, принадлежащие наименование организации. У фио возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой умысел, дата примерно в время до время фио действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, находящейся при нем, демонтировал со стен лестничных площадок девятого, седьмого, четвертого и с лестничной площадки между четвертым и пятым этажами подъезда № 1 дома №10 по адрес светильники светодиодные 10вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 103ДФА1, в количестве 4 штук¸ стоимостью сумма за 1 светильник, всего на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, которые положил в пакет, находящийся при нем. После чего фио, продолжая преступный умысел, прошел в подъезд № 2 дома №10 по адрес в адрес и действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает дата в период времени с время до время при помощи отвертки, находящейся при нем, демонтировал со стен лестничных площадок четвертого и седьмого этажей светильники светодиодные 10вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 103ДФА1, в количестве двух штук, стоимостью сумма за 1 светильник, на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, которые положил в пакет.
Далее, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, фио прошел в подъезд №3 дома №10 по адрес в адрес, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает дата в период времени с время до время при помощи отвертки демонтировал со стен лестничных площадок с третьего по девятый этажи светильники светодиодные 10вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 103ДФА1, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за 1 светильник, на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, которые положил в пакет. С похищенным имуществом фио с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленным действиями фио причинил наименование организации материальный ущерб на сумму сумма
Кроме того, дата примерно в время фио находился в подъезде №1 дома №22 по адрес в адрес, где увидел на стене светодиодные светильники 8вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 83ДФА1, принадлежащие наименование организации. Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки демонтировал со стен лестничных площадок со второго по восьмой этажи подъезда №1 дома №22 по адрес в адрес светильники светодиодные 8вт, фотодатчик с дежурным режимом IP54 ЛУЧ-220-С 83ДФА1, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за 1 светильник, на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, которые положил в пакет. С похищенным имуществом фио с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленным действиями фио причинил наименование организации материальный ущерб на сумму сумма
В судебном заседании подсудимый фио вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся, суду пояснил, что точную дату не помнит, в конце дата, находясь в нетрезвом состоянии, еще хотел приобрети спиртного, на которое не было денег. Проходя мимо дома № 17 по адрес решил зайти в подъезд, чтобы проверить наличие каких либо вещей, которые можно было бы похитить для продажи. Подойдя ко второму подъезду, в тот момент, когда из подъезда вышел человек он зашел в него. На лестничной площадке между вторым и третьим этажом увидел велосипед пристегнутый к лестничной клетке. При себе имелись щипцы, которыми перекусил трос, забрал велосипед и вынес его из подъезда. На велосипеде приехал домой и на следующий день продал его за сумма. дата зашел в подъезд дома №10 по адрес, чтобы погреться и увидел светодиодные светильники, которые решил похитить, чтобы потом продать. В этом доме из разных подъездов похитил 12 светильников, которые продал незнакомому мужчине кавказской национальности. дата находился возле дома №22 по адрес и вновь решил похитить светодиодные светильники. Всего похитил 7 светильников, которые также продал незнакомому мужчине. В содеянном раскаивается, за совершение каждого преступления им написаны явки с повинной, причиненный материальный ущерб всем потерпевшим возместил. Просит не лишать его свободы, так как имеет постоянное место работы, малолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь.
Вина фио в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего фио, который суду пояснил, что работает в наименование организации энергетиком. С жильцами дома № 10 по адрес был заключен договор на управление с наименование организации. В дата управляющей компанией были закуплены светодиодные светильники и установлены во всех подъездах этого дома. В дата обратились жильцы с жалобой об отсутствии в подъездах освещения. После проверки обращения было установлено, что в этом доме похищено 12 светильников светодиодных и общая сумма ущерба составила сумма
Показаниями потерпевшего фио, который суду пояснил, что проживает по адресу адрес. Летом дата приобрел велосипед, который с дата стал хранить в подъезде на лестничной площадке пристегивая его к решетке окна. В дата пропажу велосипеда обнаружил его брат. дата фио полностью возместил причиненный ему материальный ущерб и претензий к нему не имеет.
Показаниями свидетеля М., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает совместно с братом фио по адресу адрес. В дата его брат купил велосипед, которым он также пользовался. дата он пользовался данным велосипедом и около 21 часа оставил велосипед в подъезде, прикрепив его навесным замком к оконной решетке. дата около 9 часов он вышел из квартиры на лестничную клетку и увидел, что велосипеда нет и сообщил об этом брату (т.1 л.д.87-88).
Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции ОП №4. Работая по отдельному поручению дознавателя по факту хищения велосипеда из дома №17 по адрес, по оперативной информации было установлено, что в совершении данного преступления подозревается фио, ...паспортные данные. дата он находился на рабочем месте по адресу адрес комиссаров, 17 «а» и был доставлен фио по подозрению в совершении данного преступления. В ходе беседы фио признался, что дата им было совершено хищение велосипеда из подъезда №2 дома №17 по адрес. Данный велосипед фио продал незнакомому мужчине за сумма. После чего им был составлен протокол явки с повинной, в котором фио собственноручно сообщил о совершенном им преступлении без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.89-90).
Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции ОП №4. Работая по отдельному поручению дознавателя по факту хищения светодиодных светильников в доме №10 по адрес адрес, совершенного в период с дата по дата неустановленным лицом, по оперативной информации было установлено, что в совершении данного преступления подозревается фио, паспортные данные. дата он находился на рабочем месте по адресу адрес комиссаров, 17 «а» и был доставлен фио по подозрению в совершении данного преступления. В ходе беседы фио признался, что дата им было совершено хищение светодиодных светильников в количестве 12 штук из подъездов дома № 10 по адрес адрес. После этого им был составлен протокол явки с повинной, в которой фио собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.232-233).
Показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в наименование организации в должности юриста. наименование организации является юридическим лицом и занимается содержанием и ремонтом жилых домов. С жильцами дома №22 по адрес в адрес заключен договор на обслуживание. В дата управляющей компанией были закуплены светодиодные светильники и установлены в данном доме. дата стало известно о хищении 7 светильников из дома №22 по адрес. Размер ущерба составил сумма (т.1 л.д.117-119).
Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции ОП №4. дата он находился на рабочем месте по адресу адрес комиссаров, 17 «а» и был доставлен фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе беседы фио признался, что дата им было совершено хищение светодиодных светильников в количестве 7 штук из дома №22 по адрес. Им был составлен протокол явки с повинной, в котором фио собственноручно сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.145-146).
Вина фио подтверждается также следующими доказательствами:
Заявлением фио, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с дата с 21 часа до дата 10 часов совершило хищение велосипеда из подъезда по адресу адрес, причинив материальный ущерб в размере сумма, который для него является значительным (т.1 л.д.50).
Протоколом осмотра места происшествия от дата лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № 2 дома №17 по адрес в адрес, которым обнаружено, что на нижнем окне имеется решетка на которой висит трос для велосипеда с механическим повреждением. С места происшествия изъят трос (т.1 л.д.52-56).
Заявлением представителя наименование организации фио о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило светодиодные светильники по адресу адрес адрес дата, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.105).
Протоколом осмотра места происшествия от дата подъезда №1 дома 22 по адрес, в ходе которого установлено, что лестничной площадке второго этажа находится квартирный щиток над которым имеется место, оборудованное под светильник круглой формы, рядом с которым из отверстия в стене выходят провода. Далее, при осмотре лестничных площадок с 3 по 8 этажи обнаружено аналогичное отсутствие светодиодных светильников (т.1 л.д.106-110).
Справкой, выданной директором наименование организации, что из подъезда №1 по адрес были установлены светильники светодиодные 8вт с фотодатчиком Луч 220С в количестве 7 штук, которые похищены. Сумма ущерба составила сумма, стоимость одного светильника-940 руб. (т.1 л.д.122).
Счет-фактурой от дата о приобретении наименование организации светильников, стоимостью сумма за 1 светильник (т.1 л.д.123).
Заявлением фио, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с дата по дата по адресу адрес совершил хищение светильников в количестве 12 штук (т.1 л.д.177).
Протоколом осмотра места происшествия от дата подъездов № 1,2,3 дома № 10 по адрес, в ходе которого в подъезде №1 обнаружено, что на лестничной площадке на всех этажах над электрощитком установлен круглой формы светильник от которого идут провода. Со слов представителя потерпевшего фио аналогичные светильники имеются во всех подъездах, а дата светильники были похищены из подъезда №1 12 штук (т.1 л.д.182-187).
Справкой наименование организации стоимость причиненного ущерба по адресу адрес хищением 12 светильников составляет сумма (т.1 л.д.198).
Счетом от дата о приобретении светодиодных светильников стоимостью сумма (т.1 л.д.199-201).
Протоколом проверки показаний на месте от дата в ход которого фио с участием защитника рассказал и указал места совершенных им трех преступлений по адресу адрес, адрес, адрес (т.2 л.д.9-15).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 838/д от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от опиоидов, средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов дела о неустойчивых интересах, формировании дисгармоничных черт личности в виде вспыльчивости, раздражительности¸ агрессивности, повышенной обидчивости, демонстративности с подросткового возраста, трудностей при обучении в школе, склонности к асоциальным формам поведения. Дисгармоничные личностные особенности подэкспертного носят тотальный характер, достаточно стабильны и существенно снижают его способности к социальной адаптации. Подэкспертный понимает противоправность и наказуемость преступлений, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяний, в которых подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с заключением судебно-психиатрического эксперта, суд признает, что фио по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, соответственно подлежит уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину в совершении признал, раскаялся содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, при этом состоящего на учете у врача нарколога, судимого, а также то обстоятельство, что фио заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими фио наказание, суд признает: явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений и при его допросе в качестве подозреваемого правдивых показаний об обстоятельствах преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание фио, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления (эпизод от дата) подсудимый употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства и не оспорено подсудимым.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных фио преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, учитывая при назначении наказания все вышеизложенные данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает правильным назначить наказание в вид исправительных работ.
Ввиду отсутствия достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения фио наказания с применением правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Учитывая в совокупности приведенные сведения о личности виновного, то обстоятельство, что фио в период испытательного срока возложенные на него обязанности выполнял, суд полагает возможным, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговорам Кировского районного суда адрес от дата и от дата
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.
Приговоры Кировского районного суда адрес от дата и от дата исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство, замок навесной велосипедный, возвращенный потерпевшему фио оставить в рспоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в возражениях на него.
Мировой судья фио