Дело № 1-25-19/2025

УИД:91MS0025-01-2025-002446-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 г. г. Армянск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №58 Красноперекопского судебного района Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района Республики Крым – ФИО1,

при секретаре - Соловьёвой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Шевченко Ю.В.,

защитника подсудимой - ФИО2,

подсудимой - ФИО3,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО3, «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ФИО3, «данные изъяты», являясь гражданкой «данные изъяты» и постоянно проживая на территории «данные изъяты», в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской областии образовании в Российской Федерации нового субъекта – Херсонской области», «данные изъяты» приобрела гражданство Российской Федерации и документирована паспортом Российской Федерации серии «данные изъяты», выданным МВД по Республике Крым, код подразделения 910-006.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ, "О гражданстве Российской Федерации", если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня приобретения данным гражданином иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

Уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства подается не позднее чем в течение шестидесяти календарных дней со дня приобретения гражданином Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

Так, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, документированной паспортом Российской Федерации серии «данные изъяты», выданным МВД по Республике Крым от «данные изъяты», код подразделения 910-006, имеющей регистрацию по адресу: «данные изъяты» по паспорту гражданина Украины № «данные изъяты» пересекла государственную границу Российской Федерации, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты», прибыла на территорию «данные изъяты».

Далее, ФИО3, «данные изъяты», более точное время следствием не установлено, находясь на территории Королевства Бельгии, более точное место следствием не установлено, была документирована действительным документом – видом на жительство Королевства Бельгии № «данные изъяты», подтверждающим право на постоянное проживание на территории иностранного государства – Королевства Бельгии.

Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» у ФИО3 возникла юридическая обязанность в течение 60 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию подать письменное уведомление в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции по месту своего жительства в пределах Российской Федерации, то есть в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Каховский», расположенный по адресу: «данные изъяты», о наличии у неё действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства – Королевства Бельгии.

В период времени с «данные изъяты», более точное время следствием не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на сокрытие от уполномоченного государственного органа по контролю и надзору в сфере миграции наличия у нее действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства, а именно вида на жительства Королевства Бельгии № «данные изъяты».

Далее, ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации и постоянно проживая на её территории, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, в нарушение ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" по личным мотивам, путем сокрытия наличия у себя документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства – Королевства Бельгии, с 22.06.2024 и до даты решения вопроса об уголовном преследовании, то есть до 27.08.2025, в органы внутренних дел Российской Федерации, о наличии у неё документа, подтверждающего её право на постоянное проживание на территории иностранного государства, не подала.

Непрерывные противоправные действия ФИО3 по сокрытию от органов внутренних дел Российской Федерации, о наличии у нее действительного документа – вида на жительство Королевства Бельгии № «данные изъяты», подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства – Королевства Бельгии, выявлены и пресечены «данные изъяты» на АПП «Перекоп» по адресу: «данные изъяты», в результате деятельности органов пограничного контроля Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что предъявленное обвинение по ст. 330.2 УК РФ ей понятно, она признает свою вину, в содеянном раскаивается и не оспаривает правовую оценку деяниям, с обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами полностью согласна. Подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Мировым судьей разъяснен подсудимой порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, после чего подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником.

Адвокат подсудимой ФИО2, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала.

Выслушав ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, позицию государственного обвинителя, мировой судья счел возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по ст. 330.2 УК РФ, как неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в личном участии при осмотре предметов (документов), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимую, усматривается, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется нейтрально, не состоит в зарегистрированном браке, является пенсионером, имеет постоянный источник дохода, на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также мнения сторон суд считает, что в отношении ФИО3 следует назначить наказание с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимой ФИО3 положений ст. 64, 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Избранная подсудимой мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/910201001, л/с <***> Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, р/с <***>, к/с 40102810645370000035, ОКТМО 35701000, КБК 417 116 03118 01 0000140, УИН 41700000000013974445.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе серого цвета, IMEI 354000108047434 – переданный на ответственное хранение ФИО3 оставить в распоряжении последней; оптический диск оранжевого цвета «Mirex DVD+R 16x 4,7 GB» с находящимся на нем фотофайлом – хранить в материалах настоящего дела, в течении срока его хранения.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляционная жалоба в Армянский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО1