УИД31MS0005-01-2023-002799-63 дело № 5 - 497 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 21 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ (паспорт РФ <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации <НОМЕР> <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
08.09.2023 в 00 час. 01 мин., в <АДРЕС>, ФИО3 в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду об административном правонарушении № 18810531230627030112 от 27.06.2023, вступившему в законную силу 10.07.2023. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и должным образом судебной повесткой направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается имеющейся в свободном доступе с официального «Интернет» сайта «Почта России» «www.pochta.ru/tracking» по отслеживанию почтовых отправлений ШПИ 80084491854997 информацией «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» 13.12.2023, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО3 считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ФИО3 не сообщил, как и не заявлял ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023, из которого следует, что ФИО3 не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. Поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие ФИО3, извещённого о его составлении в установленном порядке, то после составления, его копия была направлена ему в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4, 5, 11, 12). При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, замечаний по существу содержания протокола от ФИО3 не поступало. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810531230627030112 от 27.06.2023, ФИО3 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления ФИО3 получена 29.06.2023(л.д. 2, 3). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 10.07.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату ФИО3 административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 07.09.2023, то время совершения административного правонарушения считается 00 час. 00 мин. 08.09.2023. Неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 15.11.2023, время совершения административного правонарушения «09.09.2023», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку, ФИО3 за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращался и не уплатил административный штраф в срок по 07.09.2023 (л.д. 9). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО3, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины малолетних и (или) несовершеннолетних детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у ФИО3 имеются несовершеннолетние (малолетние) дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Сведений о наличии у ФИО3 инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания, учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, который впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ФИО2>