Дело № 1-29/2023

УИД 11MS0021-01-2023-003791-37

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 13 декабря 2023 года Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Т.,

при секретаре Богодуховой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сыктывдинского района Данилова Д.В., подсудимого ФИО1 АА1,

защитника адвоката Саратова А.В., представившего ордер 093 от 13.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 АА1, <ДАТА3>

осужденного: - 26.01.2023 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Штраф оплачен 25.10.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 АА1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, Так, ФИО1 АА1 в период времени с 00 час. 00 мин. до 18 час. 47 мин. 28.01.2022 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, находясь <АДРЕС>, преследуя цель личного обогащения, умышленно обманывая общество с ограниченной ответственностью микрокредитную компанию «Кватро» (далее - ООО МКК «Кватро»), относительно своих намерений, платежеспособности и возможности возвращения денежных средств, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий договора займа, посредством устройства с выходом в сеть «Интернет», зашел на сайт компании ООО МКК «Кватро», где в анкете заемщика указал заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «Альфам-М» и ежемесячном заработке в размере 32 700 рублей 00 копеек, тем самым представил ООО МКК «Кватро» заведомо ложные сведения, что повлияло на решение о предоставлении ему потребительского займа. ООО МКК «Кватро», принимая представленные ФИО1 АА1 сведения за достоверные и доверяя ему, заключило с ним договор потребительского займа № 1673506 от 28.01.2022 года о предоставлении ему денежного займа в размере 7000 рублей 00 копеек со сроком возврата на 28 дней. После чего ФИО1 АА1, находясь в указанное время, в указанном месте, получил на счет своей банковской карты <НОМЕР>, открытой в ПАО «Сбербанк России» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ООО МКК «Кватро», денежные средства в размере 6 350 руб. 00 коп., предоставленные из денежного займа в размере 7000 руб. 00 коп. с учетом выплаты оплаты дополнительной услуги по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев стоимостью 650 руб. 00 коп., в результате чего ФИО1 АА1 получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, не предпринимая в дальнейшем каких- либо действий, направленных на погашение займа. Тем самым, ФИО1 АА1 умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений похитил денежные средства в размере 7000 руб. 00 коп., принадлежащие ООО МКК «Кватро», распорядившись с похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными преступными действиями, направленными на хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, ФИО1 АА1 причинил ООО МКК «Кватро», имущественный ущерб на сумму 7000 руб. 00 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 АА1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый ФИО1 АА1 осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому ФИО1 АА1 должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ч. 1 ст.389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора. Виновность подсудимого ФИО1 АА1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО1 АА1 по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 АА1 умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 АА1, мировой судья признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещения ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, состояние его здоровья, возраст, условия жизни и семейное положение, и приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа. При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ. Также не установлено оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 АА1 от уголовной ответственности и наказания судом. Срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истек. С учетом осуждения ФИО1 АА1 приговором мирового судьи Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 26.01.2023, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 АА1 по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 АА1 по приговору от 26.01.2023.

Руководствуясь стст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 АА1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.01.2023 окончательно назначить ФИО1 АА1 наказание в виде штрафа в размере 22 000 руб.

В счет отбытия наказания зачесть штраф, оплаченный по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.01.2023, в сумме 15 000 руб. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 АА1 на период до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья - Е.С. Томова