п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1024/41-2025 УИД 14MS0050-01-2025-007141-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО1 С.1, .

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.07.2025, ФИО1, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: ООО ТК «Альянс», адрес: <...>, не представил документы и иные сведения на требование о представлении пояснений № 17-лмп/33312 от 27.06.2024, направленное Управлением ФНС по РС (Я) в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяцев 2024 года, в установленный срок, т.е. не позднее 22.07.2024. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, по месту жительства оставлено извещение, в почтовое отделение по извещению за судебной повесткой не обратился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие ввиду следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях суд учитывает, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Судом установлено, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу прибыль организации направлено обозначенное требование о представлении пояснений.

Указанное требование получено 15.07.2024, что следует из сведений электронного документооборота.

В установленный срок документы на требование не представлены до 22.07.2024, то есть в течение 5 рабочих дней.

Указанное стало основанием для возбуждения настоящего дела.

Вместе с тем, установлены обстоятельства, препятствующие производству по делу.

Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 05.09.2025.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности истек 22.07.2025.

В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении должностного лица - ФИО1 С.1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.Мировой судья Г.В. Хоютанов

.