Дело №1-14/2023

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 55МS0108-01-002996-01-2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представившей <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Бровко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Осужденной после совершения преступления по данному делу: -30.08.2023 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание не отбыто); - 05.09.2023 Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

- 13.10.2023 Ленинским районным судом города Омска по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2. ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 14.05.2023 в период времени с 20.43 до 20.46 часов, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки витрины: два флакона шампуня «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл, стоимостью 311,52 рубля за единицу товара, без учета НДС, всего на сумму 623,04 рубля: один флакон бальзама «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл, стоимостью 311, 52 рубля за единицу товара без учета НДС; пять флаконов шампуня «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС, всего на сумму 1473,35 рубля; два флакона шампуня «Clear» 2 в 1 бальзам-ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС, всего на сумму 589,34 рубля. Похищенное имущество ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положила в сумку, которая была при ней, затем прошла мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар и покинула помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2997,25 рублей.

Подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии, от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных ею на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.05.2023 она гуляла на территории Ленинского АО г. Омска, около 20.43 часов, она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где похитила товар, чтобы потом его в последующем продать, а деньги потратить на личные нужды. Когда она зашла в данный магазин, то подошла к открытой витрине со средствами личной гигиены и стала рассматривать товар, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки поочередно девять флаконов шампуня марки «Elseve» и шампуни марки «Clear», а так же взяла один флакон бальзама- ополаскивателя марки «Elseve» и положила в сумку, которая была у нее с собой. Далее она пошла по торговому залу, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышла на улицу, где по дороге продала похищенное неизвестному ей лицу за 500 рублей, деньги потратила на собственные нужды. (л.д.84-86) Из показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что согласно счет-фактуры № 7241557 от 17.01.2023 в магазин «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был поставлен товар, и в том числе - шампунь «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл, стоимостью 311,52 рубля за единицу товара, без учета НДС, счет-фактуры № 7246982 от 24.01.2023 - бальзам «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл, стоимостью 311,52 рубля за единицу товара, без учета НДС, счет-фактуры № 3955179608 от 06.05.2023 - шампунь «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС, счет-фактуры № 3955176424 от 04.05.2023 - шампунь «Clear» 2 в 1 бальзам- ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС. 05.06.2023 в вечернее время, она находилась на своём рабочем месте, и просматривала камеры видеонаблюдения, обнаружила, что 14.05.2023 около 20.43 часов, в магазин заходит женщина, одетая в фиолетовую куртку, черную футболку, серые штаны, белые кроссовки, в руках была сумка бежевого цвета и проходит по торговому залу. Затем данная женщина подходит к открытой витрине со средствами личной гигиены и поочередно берет с полки два флакона шампуня «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл; один флакон бальзама «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл; пять флаконов шампунь «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл; два флакона шампунь «Clear» 2 в 1 бальзам-ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл и складывает вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем женщина проходит по торговому залу и направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, проходит через входную дверь и выходит из магазина. 05.06.2023 она обратилась в ОП №4 УМВД России по г. Омску, с заявлением, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица. (л. д. 48-51) Помимо показаний представителя потерпевшей, вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 14.05.2023 в период времени с 20.43 до 20.46 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитило товар на сумму в размере 2997,25 рублей, без учета НДС. (л.д. 3) - протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где 14.05.2023 в период времени с 20.43 до 20.46 часов, было совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. (л.д. 72-73) - справкой об ущербе от 05.06.2023, согласно которой, совершено хищение: двух флаконов шампуня «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл, стоимостью 311,52 рубля за единицу товара, без учета НДС; одного флакона бальзама «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл, стоимостью 311,52 рубля за единицу товара, без учета НДС; пяти флаконов шампуня «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС; двух флаконов шампуня «Clear» 2 в 1 бальзам-ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл, стоимостью 294,67 рубля за единицу товара, без учета НДС, всего на общую сумму в размере 2 997,25 рублей. (л.д.16) - инвентаризационным актом от 05.06.2023, согласно которого выявлена недостача: двух флаконов шампуня «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл; одного флакона бальзама «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл; пяти флаконов шампуня «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл; двух флаконов шампуня «Clear» 2 в 1 бальзам- ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл. (л.д.17) - протоколом осмотра документов от 12.07.2023, согласно которому осмотрены: счет-фактуры №7241557 от 17.01.2023, № 7246982 от 24.01.2023, №3955179608 от 06.05.2023, №3955176424 от 04.05.2023. (л.д.52-54)

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.05.2023. Согласно видеозаписи 14.05.2023 в период времени с 20.43 до 20.46 часов, подозреваемая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершает кражу двух флаконов шампуня «Elseve» увлажняющий, гиалурон-наполнитель», объемом 400 мл; одного флакона бальзама «Elseve» для поврежденных волос, полное восстановление 5», объемом 400 мл; пяти флаконов шампуня «Clear» против перхоти, защита от выпадения волос», объемом 400 мл; двух флаконов шампуня «Clear» 2 в 1 бальзам-ополаскиватель, для мужчин, активспорт», объемом 400 мл. (л.д.88-90) Вещественными доказательствами: - CD - R - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.05.2023 период времени с 20.43 до 20.45 часов (л. д. 92,93) - счет-фактуры №7241557 от 17.01.2023, № 7246982 от 24.01.2023, №3955179608 от 06.05.2023, №3955176424 от 04.05.2023-следуют с материалами уголовного дела (л.д.58-67,68) Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со стороны представителя потерпевшей ФИО2 по делу судом не установлено, ее показания согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о совершении указанного преступления, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

Наличие у подсудимой прямого умысла на совершение хищения из корыстной цели, факт незаконного завладения имуществом, принадлежащего потерпевшему нашли свое подтверждение в судебном заседании, преступные действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. явились оконченными, поскольку подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, что и сделала. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд принимает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, ее состояние здоровья и близких родственников. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все фактические обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судом учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершено преступление небольшой тяжести, в совершенном преступлениии она раскаивается, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, суд полагает назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Потерпевшим заявлены исковые требования о возмещении причиненного ущерба в размере 2997, 25 рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Омска от 13.10.2023 окончательно определить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2997, 25 рублей.

Вещественные доказательства по делу - CD-R диск с видеозаписью, счет фактуры № 7241557 от 17.01.2023, № 7246982 от 24.01.2023, № 3955179608 от 06.05.2023, № 3955176424 от 04.05.2023 - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: Н.В. Цунаева