Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025 УИД 50MS0274-01-2025-000641-82
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года рп. Монино г.о. Щелково Московской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Кафизова Т.Ш., подсудимой ФИО7, с участием переводчика ФИО11,
защитника подсудимого - адвоката Винокурова А.Г., представившего ордер №1071 от 17.03.2025 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> УМЮ РФ по Московской области, имеющее регистрационный номер 50/11088 в реестре адвокатов по Московской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокименко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> Навоийская область, зарегистрированной со слов: <АДРЕС>; фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. У ФИО7, достоверно знавшей о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, закрепленная ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа.
Реализуя задуманное, ФИО7 16 января 2025 года около 11 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на детской площадке расположенной около дома № 15, по улице Железнодорожной, рабочего поселка Монино, городского округа Щелково, Московской области, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему (<ФИО1>) право законного нахождения на территории РФ, предъявила участковому уполномоченному полиции Лосино-Петровского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» старшему лейтенанту полиции <ФИО2>, оформленную на имя своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО4>, сертификат ключа 103011026958399970097458372065906265143, действителен с 18.10.2023 года до 10.01.2025 года, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года, заведомо осознавая, что предоставляемая ею отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной.
Согласно ответа, полученного 17.01.2025 года из ОВМ МУ МВД России «Щелковское» гражданин <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по учетным данным отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» на миграционном учете не значится. Сотрудник <ФИО4> с указанными данными в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не осуществляет трудовую деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щелковское». Адрес: <АДРЕС>, не существует. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном. Показала, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 УПФ РФ, оглашены показания ФИО7, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что крайний раз в Российскую Федерацию она приехала в июле 2014 года и с того времени она ни разу не покидала территорию Российской Федерации. Временной регистрации на территории Российской Федерации с 2014 года она ни разу не делала. До 2014 года она неоднократно приезжала на территорию РФ и оформляла временную регистрацию через отдел по вопросам миграции, так как она знает что для законного нахождения на территории Российской Федерации ей необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Также она знает порядок оформления документов которые ей необходимы для законного нахождения на территории РФ. В 2014 году по прибытии на территорию РФ она стала проживать в рп. Монино г.о. Щелково Московской области, где неофициально подрабатывала. После чего <ДАТА5> на территории Российской Федерации у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. Также в 2020 году она вышла замуж за гражданина Российской Федерации <ФИО5>. С <ФИО6> они прожили недолго, примерно полгода, после чего разошлись, однако брак они официально не расторгли. Совместно не проживают. Проживает она совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу. С момента рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не выезжала на родину в Р. <АДРЕС>, хотя она знала, что обязана была в течении двух месяцев после рождения выехать в Р. <АДРЕС> и оформить паспорт ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако она этого не сделала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обучается в образовательном учреждении школы № 24, расположенной в рп. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС>, Московской области. Просит приобщить к материалам уголовного дела свидетельство о рождении ребенка. В настоящее время она официально не трудоустроена. 16 января 2025 года около 11 часов 20 минут она находилась на детской площадке, расположенной около дома № 15, по адресу: Московская область, городской округ Щелково, рабочий <...> где гуляла с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, когда в этот момент к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы подтверждающие законность нахождения ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Российской Федерации. В тот момент она испугалась того что может быть привлечена к административной ответственности за то, что ее сын находится на территории Российской Федерации незаконно, так как знает, что обязана зарегистрировать ее детей на территории Российской Федерации, и если она этого не сделаю то ее подвергнут административному наказанию. В связи с чем она сразу же предоставила сотруднику полиции все необходимые документы, а именно: свидетельство о рождении оформленное на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, миграционную карту и временную регистрацию на имя ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с местом пребывания по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с электронной подписью <ФИО4>, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года. То, что временная регистрация оформленная на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> является поддельной она знала, но все равно предоставила ее сотрудникам полиции, которые позже сказали, что регистрация является поддельной с доводами которых она согласилась и рассказала сотрудникам полиции, что в июле 2014 года она приехала в РФ на заработки. По прибытии на территорию РФ она стала проживать в рп. Монино г.о. Щелково Московской области. В августе 2024 года ей стало известно, что для дальнейшего обучения ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> ей необходимо поставить его на миграционный учет, с целью подтверждения законного нахождения ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории РФ, то есть ему необходимо было сделать временную регистрацию. Тогда она стала узнавать, где можно сделать регистрацию. От знакомых она узнала, что можно сделать регистрацию через женщину, которая делает временные регистрации за денежное вознаграждение. Кто именно из знакомых рассказал ей о той она не помнит. Знакомые ей сказали, что надо подойти к магазину «Дикси», который расположен по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...> и спросить у земляков данную женщину, имени которой она уже не помнит. 27 августа 2024 года она направилась по вышеуказанному адресу, где около магазина Дикси она встретила несколько земляков и спросила не знают ли те женщину которая делает временные регистрации за денежное вознаграждение. Ей сказали подождать и через некоторое время к ней подошла женщина азиатской внешности, как ее зовут она не помнит. Данной женщине она сообщила, что ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ФИО8> необходимо сделать временную регистрацию, на что та сообщила, что за 3000 рублей сделает временную регистрацию. Она спросила ее, сможет ли та сделать регистрацию по адресу ее проживания, та ответила, что не сможет. После чего она отдала ей сфотографировать оформленный на ее имя паспорт и свидетельство о рождении оформленное на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, та в свою очередь сфотографировала данные документы и вернула ей. Женщина сообщила ей, что 28 августа 2024 года в 11 часов 00 минут будет ждать ее на том же месте, после чего они разошлись в разные стороны. 28.08.2024 года в 11 часов 00 минут она встретилась с женщиной, та отдала ей временную регистрацию, оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с электронной подписью <ФИО4>, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года. Принимающую сторону - <ФИО3>, она не знает, лично с ней не знакома, по ее месту жительства они не проживали. То, что временная регистрация, сделанная неизвестной ей женщиной была поддельная она знала, так как знает, что та требует длительного оформления документов по времени в ОВМ и надо отстаивать длинные очереди с самого утра и до позднего вечера и требуется само присутствие кому делают регистрацию. Но так как ей нужна была срочно временная регистрация, она решила купить ее у женщины с которой познакомилась возле магазина «Дикси» в р.п. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС>, МО, как ей советовали земляки и та ей сделала новую временную регистрацию за которую она заплатила 3000 рублей. Каких-либо данных женщины у нее нет, больше ее она не видела, данную поддельную временную регистрацию оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения она предоставила сотруднику полиции при проверке документов. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. (л.д. 100-104 ) После оглашения показаний <ФИО9> их подтвердила.
Помимо признательных показаний подсудимой ФИО7, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 января 2025 года около 11 часов 20 минут, в ходе профилактического обхода административного участка, на детской площадке, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, рабочий поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, для проверки законности пребывания на территории РФ и соблюдения миграционного законодательства, была остановлена иностранная гражданка, которая находилась на детской площадке с ребенком. Он подошел к ней, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие ее личность, а также документы на ребенка. По ней было видно, что та стала нервничать. Затем та предъявила ему в качестве документа, предоставляющего ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> право на временное пребывание на территории Московской области, оформленную на имя ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО4>, сертификат ключа 103011026958399970097458372065906265143, действителен с 18.10.2023 года до 10.01.2025 года, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года. А также та предъявила ему свидетельство о рождении оформленное на имя <ФИО1>, и паспорт оформленный на имя <ФИО9>. В ходе общения последняя пояснила что документ, предоставляющий ей право на временное пребывание на территории Московской области у нее отсутствует и что та находится на территории Российской Федерации незаконно. При проверке отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленная на имя ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения, вызвала сомнение в подлинности. По данному факту было сообщено данной гражданке, которая представилась как гражданка <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА4> рождения, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленная на имя ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения вызывает сомнение в подлинности и попросил пройти ее в отделение полиции, для дальнейшего разбирательства. В Лосино-Петровском ОП при даче объяснения данная гражданка пояснила, что крайний раз в Российскую Федерацию та приехала в июле 2014 года и с того времени ни разу не покидала территорию Российской Федерации. Временной регистрации на территории Российской Федерации с 2014 года та ни разу не делала. В 2014 году по прибытии на территорию РФ та стала проживать в рп. Монино г.о. Щелково Московской области, где неофициально подрабатывала. После чего <ДАТА5> на территории Российской Федерации у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. С момента рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> та не выезжала на родину в Р. <АДРЕС>, хотя та знала, что обязана была в течении двух месяцев после рождения выехать в Р. <АДРЕС> и оформить паспорт своему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако та этого не сделала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обучается в образовательном учреждении школы № 24, расположенной в рп. Монино, г.о. Щелково, Московской области. В августе 2024 года ей стало известно, что для дальнейшего обучения ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> ей необходимо предоставить в школу документ подтверждающий законность нахождения ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, то есть предоставить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Тогда та стала узнавать, где можно сделать регистрацию для его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> От его земляков та узнала, что есть женщина, у которой можно приобрести необходимую временную регистрацию, и что ее можно найти около магазина «Дикси» который расположен по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.27.08.2024 года та встретилась с данной женщиной около магазина Дикси, расположенного по вышеуказанному адресу, пояснив той, что ее малолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10> Хасановичу нужна временная регистрация на территории Московской области, за данные документы женщина попросила 3000 рублей, на что ФИО7 согласилась и отдала ей сфотографировать паспорт оформленный на ее имя и свидетельство о рождении оформленное на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> На следующий день 28.08.2024 года в 11 часов 00 минут встретившись с женщиной, та передала ей оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО4>, сертификат ключа 103011026958399970097458372065906265143, действителен с 18.10.2023 года до 10.01.2025 года, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года. За данный документ ФИО7 передала женщине денежные средства в размере 3000 рублей, как найти ее та не знает, контактных данных у нее нет. При даче объяснения ФИО7 пояснила, что данная регистрация является поддельной, так как в ОВМ и МФЦ та сама не обращалась. Затем, был направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Щелковское», согласно полученного ответа установлено что гражданин <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по учетным данным отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» на миграционном учете не значится. Сотрудник <ФИО4> с указанными данными в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не осуществляет трудовую деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щелковское». Адрес: <АДРЕС>, не существует. Также согласно ответа из ОВМ МУ МВД России «Щелковское» установлено что информация по гражданину <АДРЕС> <ФИО10> Хасановичу, <ДАТА5> рождения, в информационных учетах МВД России отсутствует, паспортом гражданина <АДРЕС> не документирован в связи с чем находится на территории Российской Федерации незаконно. (л.д. 79-82 ). Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимой объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: Рапортом от 16.01.2025 года, в котором сообщается о том, что 16.01.2025 года около 11 часов 20 минут гражданка <АДРЕС> ФИО7 <ДАТА> года рождения, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...>, при проверке документов предъявила сотруднику полиции оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, квартира 3, принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО4>, сертификат ключа 103011026958399970097458372065906265143, действителен с 18.10.2023 года до 10.01.2025 года, сроком временного пребывания до 12.04.2025 года (л.д. 11). Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025 года, согласно, которого осмотрен участок местности расположенный на детской площадке по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...>, где ФИО7 предъявила сотруднику полиции оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 12-17). Ответом из ОВМ МУ МВД России «Щелковское» от 17.01.2025 года, согласно которого гражданин <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по учетным данным отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» на миграционном учете не значится. Сотрудник <ФИО4> с указанными данными в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не осуществляет трудовую деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щелковское». Адрес: <АДРЕС>, не существует (л.д. 33). Ответом из ОВМ МУ МВД России «Щелковское» от 17.01.2025 года, согласно которого информация по гражданину <АДРЕС> <ФИО10> Хасановичу, <ДАТА5> рождения, в информационных учетах МВД России отсутствует. С заявлением о приобретении российского гражданства, статуса беженца и политического убежища не обращался, паспортом гражданина <АДРЕС> не документирован в связи с чем находится на территории Российской Федерации незаконно (л.д. 35). Протоколом осмотра предметов и документов от 22.01.2025 года, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя <ФИО1>, <ДАТА5> рождения (л.д. 72-75). Протоколом проверки показаний от 01.02.2025 года, где ФИО7 указала на место, где она приобрела поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения (л.д. 131-135 ). Протоколом проверки показаний от 01.02.2025 года, где ФИО7 указала на место, где предъявила сотруднику полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> рождения (л.д. 126-130 ). Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего. Оценивая приведенные выше показания свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанного лица объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетеля заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимой. Оценивая показания подсудимой ФИО7, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимой судом не установлено. Судом установлено, что ФИО7 действовала умышленно, её действия носили последовательный характер с целью введения в заблуждение сотрудников миграционного учёта для подтверждения пребывания своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории РФ, при этом она достоверно знала, что предъявляет подложный документ, дающий право на пребывание на территории РФ.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 31.01.2025 года следует, что ФИО7 <ДАТА> года рождения, в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало ее неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдала. Наркоманией, алкоголизмом ФИО7 не страдает. ФИО7 в лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 и ст. 99 УК РФ ФИО7 не нуждается. ФИО12 заключения судебно-психиатрической экспертизы, исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимой ФИО7, её поведения на месте совершения инкриминируемого ей деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 в период совершения инкриминируемого деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимую ФИО7 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. Назначая подсудимой ФИО7 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой. ФИО7 ранее не судима, вину по предъявленному обвинению признала полностью и раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Признание подсудимой своей вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд, в соответствии с п. "г" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, с учетом имущественного положения осужденной и её семьи, с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, суд в силу ст. 132 УПК РФ относит процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению для защиты подсудимого, а также по оплате услуг переводчика с узбекского языка за счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Разъяснить, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>, л.с. 04481055400) БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***>
КБК: 18811603132019000140 УИН: 18855025015000001547 Назначение платежа: штраф по УД № 12501460046000154 от 22.01.2025 года. Осужденная вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания. Освободить ФИО7 от выплаты процессуальных издержек (сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и переводчику за оказание услуг по переводу).
Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на имя ФИО7 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.
Мировой судья Л.Г. Латыпова