Решение по административному делу
Дело № 5-473/2023-23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2023г. р.п.Краснообск, Новосибирская область Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Дьячкова О.В. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200, д.10), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 01 час.00 мин. ФИО7 по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее Западно-Сибирской дирекции пассажирских обустройств- филиалу ОАО «РЖД», а именно повредил плитку тротуарную и ограждение из нержавеющей стали (перила) совместно с иными лицами, причинив ущерб указанному собственнику данного имущества на общую сумму 13862,23 руб. и таким образом своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО7 на рассмотрение дела не явился, согласно материалам дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства. Судом по указанным адресам в адрес ФИО7 направлялись извещения о дате, месте и времени судебного заседания посредством почтовых отправлений, которые не были получены адресатом, возвращены в суд с отметками «истечение срока хранения», что согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должно оцениваться как его надлежащее извещение. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело рассмотрено в отсутствие ФИО7 Представитель потерпевшего Центральная дирекция пассажирских обустройств - филиал ОАО «РЖД» на рассмотрение дела не явился, также извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив доказательства, имеющиеся в административном деле, суд приходит к мнению, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Так, ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба(значительный ущерб составляет согласно п.2 примечания к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не менее пяти тысяч рублей). Факт того, что ФИО7 <ДАТА4> около 01 час.00 мин. по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее Западно-Сибирской дирекции пассажирских обустройств- филиалу ОАО «РЖД», а именно повредил плитку тротуарную и ограждение из нержавеющей стали (перила) совместно с иными лицами, нашел свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО1> от <ДАТА6>(л.д.11), рапортами ОД ДЧ ЛО МВД России на <АДРЕС> <ФИО2>, о/у ФИО8 России на <АДРЕС> <ФИО3>(л.д.7,8), письменными объяснениями <ФИО4>, сообщившего, что совершая обход в 05-20 обнаружил повреждения указанного имущества(л.д.25), и <ФИО5> - кассира <АДРЕС>, которая придя на работу в 06-30, узнав об указанных повреждениях, вызвала полицию(л.д.26), письменными объяснениями ФИО7, <ФИО6>, в которых они, будучи ознакомленными с содержанием ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, подтверждают повреждение ими указанного имущества совместно, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, в которых зафиксирован факт повреждения тротуарной плитки и ограждения на момент проведения осмотра главного входа <АДРЕС>.д.11-13,14-15), расчетом стоимости поврежденного имущества(л.д.16).
Также вина ФИО7 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 54/1 УТ 541024676 от <ДАТА7>, в котором зафиксированы указанные действия ФИО7, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям ст.28.3, ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА8> N 685” в присутствии ФИО7, содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации при его составлении ФИО7 были разъяснены под роспись, при этом <ДАТА7> он дал письменное объяснение о том, что <ДАТА4> около часа ночи он пришел на железнодорожную станцию Мочище, расположенную по адресу: <АДРЕС> для встречи с друзьями…он подошел к крыльцу входа и у него возник умысел на повреждение перил…. Он совместно с друзьями стал изо всех сил шатать перила до тех пор пока не выломали их. Вместе с перилами повредили и тротуарную плитку, к которой были прикручены перила. Для чего он ломал и повреждал чужое имущество не знает…». Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>, ИНН <***> КПП 540601001 Банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950 р/с <***>, ОКТМО 50640000 КБК 162 1 16 01203 01 0000140, УИН 0316942254010850047320233. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья О.В.Дьячкова