Постановление по делу № 5-253/2025 от 26.11.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

К О П И Я Дело № 5-9-253/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Волгоградская область г. Жирновск «26» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей или иных иждивенцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

22 октября 2025 года в 02 часа 30 минут на 45 км. а/д «Камышин-Жирновск-Калининск» водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался посредством отправления судебного извещения по адресу места регистрации, уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2025 года в 02 часа 30 минут на 45 км. а/д «Камышин-Жирновск-Калининск» водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 094673 от 22 октября 2025 года, составленным в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 каких-либо замечаний в соответствующей графе не отразил, ходатайств не заявил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2025 года 34 ХБ № 074935, из которого следует, что водитель ФИО2, управлявший транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 22 октября 2025 года в 03 часов 23 минут был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2025 года серии 34 ХА номер 001796, из которого следует, что у водителя ФИО2 при наличии признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке) в 03 часов 32 минут 22 октября 2025 года установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 2,354 мг/л. В акте освидетельствования ФИО2 указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; - результатом исследования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, из которого усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено алкотектором «Юпитер», заводской номер средства измерения 009148, дата поверки 05 августа 2025 года. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения у ФИО2 была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,354 мг/л., с показаниями освидетельствования отраженными на чеке алкотектора «Юпитер» ФИО2 согласился, замечаний в отношении проведенной процедуры освидетельствования от него не поступало, свое согласие и результаты заверил своей подписью; - протоколом о задержании транспортного средства от 22 октября 2025 года серии 34 ТС номер 033818, согласно которому транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял ФИО2 было задержано и передано ИП <ФИО1>, копия данного протокола была вручена ФИО2; - видеозаписью с патрульного автомобиля, на которой зафиксирован факт управления 22 октября 2025 года в 02 часов 30 минут водителем ФИО2 транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, также зафиксировано составление процессуальных документов в отношении ФИО2 и процедура проведения освидетельствования и результат освидетельствования, согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение с категориями «В, В1, М» сроком действия которого продлен до 23 октября 2027 года. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Под управлением следует понимать процесс изменения траектории и скорости движения автомобиля вне зависимости от того работает двигатель или нет.

Водителем транспортного средства является лицо, находящееся в машине на водительском месте, имеющее непосредственный доступ к источнику повышенной опасности и способного в любой момент начать движение на данном транспортном средство, а также в ходе движения транспортного средства, управляющее им. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценивает вышеуказанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и достаточные, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства оснований не имеется. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Законным основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2025 года проведено надлежащим лицом с соблюдением соответствующих требований, установленных п. п. 3 - 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, таким образом, у мирового судьи отсутствуют основания, позволившие не доверять вышеуказанному акту. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При составлении указанных протоколов производилась видеофиксация, каких-либо замечаний и дополнений при составлении процессуальных документов от ФИО2 не поступало.

ФИО2, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 не осознавал содержание и суть подписываемых документов, нет, замечания к протоколу им не высказывались.

Мировой судья квалифицирует действия водителя ФИО2 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, влекущие за собой создание крайне опасных аварийных ситуаций, в том числе для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, а также пешеходов, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, при таких обстоятельствах считает необходимым назначить ФИО2 наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Жирновский»), КПП 345301001, ИНН <***>, ОКТМО 18612000, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, протокол серия 34 АК номер 094673 от 22 октября 2025 года, постановление от 26 ноября 2025 года № 5-9-253/2025. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водитель обязан сдать свое водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, а также, исходя из материального положения лица, обязанного уплатить штраф, при его обращении с соответствующим заявлением судья, вынесший постановление о назначении наказания в виде штрафа на основании ч.1 или ч.2 ст.31.5 КоАП РФ вправе отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо рассрочить уплату штрафа на срок до трех месяцев.

По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев