Дело № 5-500/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 декабря 2023 года г. Железногорск-Илимский
Мировой судья судебного участка№73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2, являясь генеральным директоромОбщества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»(далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в установленный срок налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за <ДАТА> год. Срок представления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за <ДАТА> год - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация не представлена в установленный законодательством срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -генеральный директорООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повесткизаказным почтовым отправлением разряда «Судебное». От ФИО2 ходатайств о рассмотрении административного дела с его личным участием, о допуске к участию представителя для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной. Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу; - копиейскриншота АИС Налог-3ПРОМ, согласно которому налоговая декларация по УСН поступила в налоговый орган по каналам телекоммуникационной связи <ДАТА5> - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 является генеральным директоромООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица -генерального директора ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение <ДАТА> в 00 час 01 мин.,местом совершения правонарушения: <АДРЕС>. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, личностьФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФне истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясьч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо -генерального директораООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 15.5 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев