Решение по уголовному делу
Дело № 1-28/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Стерлитамак 17 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О., подсудимой ФИО2 адвоката Добрынина М.В., при секретаре Емельяновой С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> проживающей по адресу <АДРЕС>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей <ДАТА> годов рождения, не военнообязанной, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 20.09.2023 года по ст.322.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф оплачен 03.10.2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> в нарушение ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступая в качестве принимающей стороны, заведомо зная о том, что иностранный гражданин не будет проживать по вышеуказанному адресу, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания, 28 февраля 2022 года в неустановленное дознанием время обратилась с заявлением о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО3, в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, расположенный по адресу г.Стерлитамак пр.Ленина, дом №1, тем самым ФИО2 осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставив жилое помещение для проживания. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, согласилась с ним, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что такое заявление делает добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подзащитной. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Кроме полного признания ФИО2 своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, действия ее подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние подсудимой, признание себя виновной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде штрафа и с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств считает возможным применить ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов, подтверждающие регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания, копию выписки из ЕГРН хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамаку) ИНН <***>, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, БИК 048073001, р/счет <***> в отделении НБ РБ г.Уфа, КБК 18811621010016000140
Мировой судья: Г.Н.Латыпова