Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 32MS0048-01-2025-001297-66 Дело №1-12/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года Брянская область г. Почеп<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области Попинако С.В., при секретаре судебного заседания Дюбаковой С.Р<ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката, представившего ФИО4,
удостоверение №<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 13 часов ФИО3, умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.64А: две бутылки водка «Белая березка» объемом 1 л крепостью 40%, стоимостью 899 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек; круаcсаны с кремом какао «7 DAYS» в количестве 1 штуки весом 260 г стоимостью 239 рублей 99 копеек, одну упаковку сухого корма для кошек «Kitekat» весом 800 грамм стоимостью 204 рубля 99 копеек; один напиток безалкогольный газированный «Adrenaline RUSH» объемом 0,449л стоимостью 129 рублей 99 копеек; две упаковки корма для кошек желе с курицей «WHISKAS» весом 75 г стоимостью 24 рубля 99 копеек за каждую, на общую сумму 49 рублей 98 копеек; шашлык из свинины охлажденный «Слово мясника» весом 1 836 кг, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 734 рубля 38 копеек, а всего на общую сумму 3159 рублей 31 копейка, после чего, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылась и, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
<ДАТА6> около 17 часов 50 минут ФИО3, умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.64А: одну упаковку краски для волос «Палетт» объемом 110 мл стоимостью 249 рублей 99 копеек; крем дневной для лица «Черный жемчуг» в количестве 2 штук объемом 50 мл стоимостью 319 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 639 рублей 98 копеек; одну упаковку риса зерновой шлифованный «Селяночка» весом 900 г стоимостью 129 рублей 99 копеек; яйцо столовое С1 «Сметанино» в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей 99 копеек; одну упаковку риса для плова шлифованный «Националь» весом 900 г стоимостью 154 рубля 99 копеек; две бутылки водка «Столичная объемом 0,7 л каждая, крепостью 40%, стоимостью 599 рублей 99 копеек за бутылку на общую сумму 1199 рублей 99 копеек; цыплята табака в обсыпке охлажденные «РОКОКО», в количестве 1 штуки весом 1,608 кг, стоимостью 369 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 594 рубля 94 копейки; печень охлажденная «ЦЫПА» в количестве 1 штуки весом 1,015 кг стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 233 рубля 44 копейки; одно средство универсальное «Дихлофос» объемом 200 мл стоимостью 139 рублей 99 копеек; два салата «Оливье» кафе «<АДРЕС> весом 200 г стоимостью 129 рублей 99 копеек каждый на общую сумму 259 рублей 98 копеек; яблоки «Гренни Смит» весом 1,5 кг стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 239 рублей 99 копеек; один шашлык из свинины весом 1,975 кг стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 691 рубль 23 копейки, а всего на общую сумму 4634 рубля 49 копеек, после чего, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылась и, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО3, заявленному ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО3 согласна с предъявленным ей обвинением по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 в присутствии своего защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В., защитник подсудимой ФИО4, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> (заявление в деле) также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО3 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО3 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Также суд при назначении наказания учитывает иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.
При определении вида наказания ФИО3 за совершенные ею преступления, суд учитывает в соответствии со ст.6, ст. 43 и ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и считает справедливым назначить подсудимой по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, размер которого суд определяет с учетом требований положений ч. 5 ст.62 УК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ей наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>) - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>) -180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оптический диск <НОМЕР>, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы других участников
Председательствующий С.В. Попинако