Решение по административному делу

Дело № 3-411/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.10.2023 в 15 час. 43 мин. у <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что выпил бутылку водки, пошёл к соседу за сигаретами.

Выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность помимо данных признательных пояснений, также подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 № 23021 1529, содержащим описание события правонарушения, вменяемого ФИО2;

- объяснением ФИО3 от 11.10.2023, в котором она указала на обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом оперативного уполномоченного МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> от 11.10.2023, в котором он указал на обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - направлением ФИО2 на медицинское освидетельствование от 11.10.2023, на состояние опьянения, в котором в качестве признаков опьянения указаны: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, нарушение координации движения.

Мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно допустимых доказательств для установления наличия состава и события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, мировым судьей не установлено.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание им своей вины во вменяемом правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судом установлено отягчающее административное наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со справкой о списках нарушений, выданной по сведениям административной практики МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ФИО2 в течение срока, определенного ст. 4.6 КоАП РФ подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, то обстоятельство, что наказание в виде административного ареста не оказало должного исправления на ФИО2, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста на более длительный срок, в связи с чем не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

Доводов того, что ФИО2 не может содержаться в камерах для административно-задержанных, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 55 мин. 11 октября 2023 года - времени административного задержания. Зачесть в срок административного задержания срок административного доставления с 16 час. 45 мин. 11.10.2023 до 17 час. 55 мин. 11.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Мировой судья подпись А.А. Календарев

Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Календарев