Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:16:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\147\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:16:13 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\147\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

03MS0147-01-2025-002507-62

Дело №1-9/2025

ПРИГОВОР

15 сентября 2025 года г.Туймазы

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Ждановой А.В.,

при секретаре Габдуллиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора Бадертдинова Р.Р., потерпевшего <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Сабирова С.Ф,, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 23 июня 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут ФИО4, находясь на участке местности, <АДРЕС>, с целью психологического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего <ФИО1>, а также возникновения и формирования у него чувства страха и тревоги, умышленно, в ходе словесного конфликта, подойдя к автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <АДРЕС>, взял из салона автомобиля хозяйственный топор, и со словами угрозы убийством «Убью!», демонстрируя реальность исполнения им своих преступных намерений, направился в сторону <ФИО1> Учитывая обстоятельства произошедшего, наличие сложившихся неприязненных отношений, крайне возбужденное и агрессивное состояние, в котором находился ФИО4, его активные действия, слова угрозы убийством <ФИО1> воспринял как реальные и действительные и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Подсудимый ФИО4 в суде свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суду показал, что ФИО4 извинился перед ним.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражали постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, то есть как угрозу убийством, поскольку у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Условия, предусмотренные статьями 314 - 315 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации - основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, возраст подсудимого.

Иных, смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Сомнений во вменяемости ФИО4 у суда не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, считает, что <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. ФИО4 к числу лиц, перечисленных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, которым не назначается ограничение свободы, не относится.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. ст. 73, 76.2 УК РФ, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 следующие ограничения: -не уходить из места постоянного проживания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи; -не выезжать за пределы г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО4 являться 1 (один) раз в месяц в установленные дни для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - топор, упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туймазинскому району РБ после вступления приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложеннымв приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.В. Жданова