2025-07-28 02:16:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-28-167/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2025 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца рес. Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 28.03.2014 года ОУФМС России по респ. Дагестан в Левашинском районе,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2025 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, содержащие протокол <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года, составленный ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области. Судебное разбирательство по делу определением от 30 апреля 2025 года назначено к рассмотрению на 22 мая 2025 года на 11 часов 40 минут. В ходе рассмотрения дела, от ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства. Разрешая указанное ходатайство, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям содержащимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года место регистрации ФИО3, является: <АДРЕС>, что также следует из копии паспорта ФИО2 Согласно ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. В соответствии с пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО3 и направлении указанного материала мировому судье судебного участка № 121 Левашинского района республики Дагестан. Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО2 о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать мировому судье судебного участка № 121 Левашинского района республики Дагестан, (368320, Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши) для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО4 судья: подпись ФИО1