Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 декабря 2023 года г. Черкесск КЧР Суд в составе: председательствующего - и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска -мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Черкесска КЧР - Ардуханова А.А-А.,

при секретаре судебного заседания Сарыевой М.С-А.;

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Черкесска Гербекова А.А., подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Салпагаровой Ф.М., представляющей интересы подсудимого на основании ордера <НОМЕР> от 25.12.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с сокращенной формой дознания в зале судебного участка № 2 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> КЧР, гражданина РФ, имеющего средне- образование, не работающего, женатого, имеющего на иждевении четырех несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, г.Черкесск, <АДРЕС>, не судим. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, 16 сентября 2023 года, в период времени с 16 ч. 00 мин. по 16 ч. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по ул. Кавказская, д. 37, ТЦ «Панорама» г. Черкесска, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, зашёл в примерочную и тайно похитил жакет сиреневого цвета с артикулом «GSW005954» закупочной стоимостью 1362 руб. 73 коп., юбку чёрно-белого цвета с артикулом «GSK017549» закупочной стоимостью 1726 руб. 36 коп., брюки серого цвета с артикулом «BAC011847» закупочной стоимостью 1271 руб. 82 коп., после чего с целью сокрытия совершаемого им преступления и не привлечения внимания со стороны работников вышеуказанного магазина, спрятал похищенное имущество в имевшийся при его малолетней дочери рюкзак чёрного цвета, затем прошёл мимо касс и, не расплатившись за вышеуказанные товары, покинул помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 4360 руб. 91 коп. При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении <ФИО1> по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, от подозреваемого <ФИО2>в порядке, предусмотренном ст. 226.4 УПК РФ, поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, поскольку <ФИО1> признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Ходатайство <ФИО1> о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено постановлением дознавателя, производство дознания проведено в сокращенной форме. Подозреваемому <ФИО1> были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные гл. 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, <ФИО3> согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил добровольность заявленного им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, а также поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый сообщил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> подтвердила добровольность заявленных <ФИО2>ходатайств о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО5>, в своем заявлении указала, что не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство подсудимого <ФИО1> удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении преступления, не большой тяжести, при этом обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу:

- показаниями подозреваемого <ФИО1>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16.09.2023, примерно, в 16 часов 00 минут он прогуливался со своей дочкой <ФИО6> по ТЦ «Панорама». Поднявшись на второй этаж они зашли в магазин «Глория Джинс» и стали ходить по торговым рядам, после чего она выбрала несколько вещей, а именно брюки тёмно-серого цвета, юбку чёрно-белого цвета и жакет сиреневого цвета, взяв все вышеуказанные вещи мы зашли в примерочную. Находясь в примерочной, где она примеряла одежду, он увидев цены и количество вещей которые она выбрала у него возник умысел забрать вышеуказанные вещи обойдя кассу. Далее он сорвал антикражные магниты с вышеуказанных вещей и сложил их в рюкзак своей дочери, а антикражные магниты положил себе в карман. Далее он вышел в торговый зал и спрятал антикражные магниты по разным местам среди вещей, которые лежали на торговых стеллажах. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает он покинул магазин со своей дочерью Самирой не расплатившись за вышеуказанные вещи. В последующем хочет пояснить, что дома его дочь Самира примерила украденные вещи и ей ничего не подошло, на что он разозлился и выкинул их в мусорное ведро. Сумму ущерба обязуется возместить. Также хочет добавить, что его дочь Самира не видела и не знала, что я похитил вышеуказанные вещи из магазина «Глория Джинс».

Свою вину в совершении указанного преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается и просит снисхождения. Подобного обязуется больше не совершать.(л.д. 46-50) - показания представителя потерпевшего <ФИО5> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2023 года по настоящее время она состоит в должности управляющей магазина АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама». В её основные функциональные обязанности входит контроль сотрудников АО «Глория Джинс» и контроль кассовых операций. Кроме того, она является представителем по доверенности АО «Глория Джинс» в органах дознания, предварительного следствия и в суде. 24 сентября 2023 года в ходе инвентаризации товара было установлено, что отсутствуют: жакет женский сиреневого цвета (артикул GSW005954), юбка черно-белого цвета (артикул GSK017549) и брюки для мальчиков тёмно-серого цвета (артикул BAC017549). После чего ею были просмотрены камеры с видео наблюдения торгового зала АО «Глория Джинс» и она обнаружила, что 16.09.2023 около 16 часов 00 минут неизвестный мужчина возрастом около 30 лет одетый в серую футболку, чёрные штаны и с чёрной наплечной сумкой с малолетней девочкой возрастом около 8-9 лет одетой в чёрные штаны и белую футболку с тёмным рюкзаком, зашли в торговое помещение магазина «Глория Джинс», где вышеуказанный мужчина взял жакет сиреневого цвета, чёрно-белую юбку и брюки тёмно-серого цвета, снял с них антикражные магниты и зайдя в примерочную кабинку положил в рюкзак вышеуказанной девочки, после чего не расплатившись за товар они покинули территорию торгового зала и ушли в неизвестном направлении.

В последующем, от сотрудников полиции, ей стало известно, что данное преступление совершил гр. <ФИО1>. Действиями <ФИО1> АО «Глория Джинс» согласно справке о закупочной стоимости, причинен имущественный вред на общую сумму 4 360 рублей 91 копейка.(л.д.34-36) - показания свидетеля <ФИО7>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.10.2023 года в в дежурную часть Отдела МВД России по г. Черкесску поступило письменное заявление управляющей магазина «Глория Джинс» <ФИО5> о том, что 16.09.2023 года в период времени с 16:00 по 16:20, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама» неизвестный мужчина совершил кражу товароматериальных ценностей.

С целью раскрытия данного преступления им совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России, были проведены оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена личность мужчины на камере видеонаблюдения в торговом зале магазина «Глория Джинс», им оказался <ФИО1>, <ДАТА9> рождения. В ходе доверительной беседы, им было разъяснено, что признательные показания могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств в рамках уголовного дела, на что <ФИО1> признался, что действительно 16.09.2023 он совершил кражу вещей из АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама. После чего, он принял у гр. <ФИО1> в присутствии его защитника <ФИО4> объяснение, в котором он изложил обстоятельства совершенного им хищения чужого имущества, а так же признал свою вину и обязался восстановить сумму ущерба в полном объёме. Затем он составил рапорт и приобщил его к заявлению <ФИО5>л.д.29-31). Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого <ФИО1>, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, указанными в обвинительном постановлении: - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023 и фототаблицей к нему в ходе которого, с участием подозреваемого <ФИО1>, его защитника <ФИО4> и двух понятых был осмотрен оптический диск (DVD-R) жёлтого цвета, с видеофайлами на которых запечатлён момент совершения подозреваемым <ФИО1> 16.09.2023 данного преступления, то есть кражи жакета сиреневого цвета с артикулом «GSW005954» закупочной стоимостью 1362 руб. 73 коп., юбки чёрно-белого цвета с артикулом «GSK017549» закупочной стоимостью 1726 руб. 36 коп., брюк серого цвета с артикулом «BAC011847» закупочной стоимостью 1271 руб. 82 коп. из торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама». (л.д.58-63) - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 и фототаблицей к нему в ходе которого изъят оптический диск с видеофайлами на которых запечатлён момент тайного хищения <ФИО1> ТМЦ из АО «Глория Джинс» по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама».(л.д.12-19) Вещественными доказательствами:

- оптическим диском (DVD-R) жёлтого цвета, с видеофайлами на которых запечатлён момент совершения подозреваемым <ФИО1> 16.09.2023 данного преступления, то есть кражи жакета сиреневого цвета с артикулом «GSW005954» закупочной стоимостью 1362 руб. 73 коп., юбки чёрно-белого цвета с артикулом «GSK017549» закупочной стоимостью 1726 руб. 36 коп., брюк серого цвета с артикулом «BAC011847» закупочной стоимостью 1271 руб. 82 коп. из торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама» - хранится при уголовном деле.(л.д.64-65)

Иными документами:

- заявлением <ФИО5> в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 16.09.2023 в период времени с 16 ч. 00 мин. по 16 ч. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: КЧР, <...>, ТЦ «Панорама», тайно похитил жакет сиреневого цвета с артикулом «GSW005954» закупочной стоимостью 1362 руб. 73 коп., юбку чёрно-белого цвета с артикулом «GSK017549» закупочной стоимостью 1726 руб. 36 коп., брюки серого цвета с артикулом «BAC011847» закупочной стоимостью 1271 руб. 82 коп., чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 4360 руб. 91 коп.(л.д.6) - справкой о себестоимости товара похищенного из магазина «Глория Джинс, расположенного по адресу КЧР, <...>, ТЦ «Панорама» от 16.09.2023, согласно которой стоимость похищенных подозреваемым <ФИО1> жакета сиреневого цвета с артикулом «GSW005954» закупочной стоимостью 1362 руб. 73 коп., юбки чёрно-белого цвета с артикулом «GSK017549» закупочной стоимостью 1726 руб. 36 коп., брюк серого цвета с артикулом «BAC011847» закупочной стоимостью 1271 руб. 82 коп., общая стоимость похищенного товара составляет 4360 руб. 91 коп.(л.д.10-11) - распиской <ФИО5> от 03.11.2023, согласно которой подозреваемый <ФИО1> возместил причинённый ущерб АО «Глория Джинс» на сумму 4 360 руб. 91 коп. в полном объёме.(л.д.66-67) Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого <ФИО1> в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого <ФИО1>, установленной. Признавая подсудимого <ФИО1> виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого <ФИО1> по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1>, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО1> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО1> не судим (л.д. 70-72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 76,78). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждевении 4 несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, определяя вид наказания, учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку в уголовный закон, действовавший в период совершения <ФИО1>. преступления, не было внесено изменений, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих его положение, в отношении обвиняемого подлежит применению уголовный закон в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, возможности получения осуждённым доходов, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особой части УК РФ за совершенное преступлении, или дополнительного наказания, а относится только к наиболее строгому виду наказания предусмотренному за совершенное преступление. Рассматривая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении <ФИО1>. наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, следовательно, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, в следствие чего, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: - оптический диск (DVD-R) жёлтого цвета, с видеофайлами на которых запечатлён момент совершения подозреваемым <ФИО1> 16.09.2023 данного преступления - хранить при уголовном деле. Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 312-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ЕКС - 40102810245370000078 в отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики, КС - 03100643000000017900, ИНН - <***>, КПП - 090101001, БИК - 019133001, ОКТМО - 91701000, Код доходов - 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 1885092301038001276 8. До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оптический диск (DVD-R) жёлтого цвета, с видеофайлами на которых запечатлён момент совершения подозреваемым <ФИО1> 16.09.2023 данного преступления - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черкесский городской суд КЧР через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья Ардуханов А.А-А