Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 64MS0057-01-2025-000880-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
директора общества с ограниченной ответственностью «АНОД» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а, кв. 142, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> П.Ю являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АНОД» по месту нахождения юридического лица по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО4>, д. 187/213, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2024 года в налоговый орган. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4> На рассмотрение материала <ФИО2> П.Ю, будучи извещенным заказным письмом с уведомлением, что в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением, не явился, об уважительных причинах неявки, возражений по административному материалу, а также ходатайства об отложении рассмотрения материала, суду не предоставил, что является основанием для рассмотрения дела в порядке ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 246 НК РФ российские организации признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций. Налоговый агент по итогам отчетного (налогового) периода в сроки, установленные для представления налоговых расчетов статьей 289 настоящего Кодекса, представляет налоговый расчет в налоговый орган по месту своего нахождения по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 4 ст. 289 НК РФ). Право изменять этот срок субъектам РФ не предоставлено. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исходя из ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения <ФИО5> П.Ю административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА6> года;
- реестром почтового отправления, отчетом об отслеживании; - уведомлением о составлении протокола; - декларацией; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АНОД» по состоянию на <ДАТА7> В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного исполнительному директору общества с ограниченной ответственностью «АНОД» <ФИО6>по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия директора общества с ограниченной ответственностью «АНОД» <ФИО2> П.Ю по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья при рассмотрении дела не установил. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «АНОД» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>