Решение по административному делу

УИН 52М0154-01-2023-003242-12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 был привлечен <ДАТА4> постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дивеевский» <НОМЕР> вступившим в законную силу <ДАТА5>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., однако указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не позднее <ДАТА6> однако, по состоянию на 00 ч. 00 мин. <ДАТА7>, этого сделано не было.

По данному факту <ДАТА8> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов или ходатайств не заявлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что действительно не оплатил указанный административный штраф, поскольку забыл о сроках оплаты. В настоящее время штраф оплачен <ДАТА9> Вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2, - справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2, - справкой об административных правонарушениях на ФИО2, - справкой ГИС ГМП.

Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований у мирового судьи не имеется. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ.

Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, мировой судья не располагает.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает признание вины в совершении вмененного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, характера совершенного правонарушения, материального положения ФИО2, в силу чего полагает возможным назначить ему наказание административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор./сч. 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22704000 КБК 218 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0000301000000000024446151 Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Н.Н. Рыбак

<ОБЕЗЛИЧЕНО>