Дело № 5-278/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года с.Тросна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ,
в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в помещении Отделения Министерства Внутренних дел по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявлен факт нарушения правил хранения владельцем ФИО3, в период с 00 час. 01 мин. <ДАТА4> по <ДАТА5>, гражданского оружия - <НОМЕР>, <НОМЕР>, адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, а именно по истечении срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> и действительного до <ДАТА7>, то есть хранения оружия без специального разрешения, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Троснянскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в судебный участок в связи с «истечением срока хранения». Поскольку принимались меры к надлежащему извещению ФИО3 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, а ФИО3 зная о возбужденном в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, в суд с ходатайствами не обращался, мировой судья приходит к выводу о том, что положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
В силу части 1 стати 22 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об оружии» (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР>) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила). В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР>», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ФИО3, являясь владельцем оружия, в период с 00 час. 01 мин. <ДАТА4> по <ДАТА5>, допустил хранение оружия - <НОМЕР>, <НОМЕР>, по истечении срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>, то есть без специального разрешения. За продлением разрешений на хранение и ношение оружия, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА13> не обратился. Указанные обстоятельства, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА14> с письменными объяснениями ФИО3 «с протоколом согласен, вину признаю, раскаиваюсь»; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, - копией разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> <ФИО1> на хранение и ношение оружия - <НОМЕР>, <НОМЕР>, которое являлось действительным до 09.06.2023; - копией письменного объяснения ФИО3 от <ДАТА14>, из которого следует, что он имеет в собственности оружие, на хранение которого истекли сроки, установленные разрешением РОХа, в связи с чем он самостоятельно принес указанное оружие в отделение внутренних дел в <АДРЕС>; - копией протокола изъятия от <ДАТА14>, согласно которого у ФИО3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, произведено изъятие оружия - <НОМЕР>, <НОМЕР>, основанием изъятия явилось окончание срока действия разрешения РОХа <НОМЕР>; - копией корешка квитанции <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, на принятие оружия - <НОМЕР>, <НОМЕР>, от УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4;
- данными о личности ФИО3, ранее не привлекашегося к административной ответственности. Оценив имеющиеся в деле доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил хранил по месту жительства оружие по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение. Действия ФИО3, подлежат квалификации ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ у мирового судьи не имеется, ввиду длительности хранения оружия в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил. В соответствии с части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которому с <ДАТА16> срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об оружии составляет 1 год. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание, что ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральный закон от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об оружии» (далее Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В силу статьи 27 Закона об оружии порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Главой ХIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлены правила изъятия и уничтожения оружия и патронов. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР>, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятое у ФИО3 оружие - <НОМЕР>, <НОМЕР> (в количестве одна единица), в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области для дальнейшего определения его судьбы в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Изъятое оружие - <НОМЕР>, <НОМЕР> (в количестве одна единица) передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области для дальнейшего определения его судьбы в соответствии с действующим законодательством. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области
р\сч <***> кор\сч 40102810545370000046,
Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001, ОКТМО 54654000, КБК 80511601203010000140 УИН 0411871200003300001634879 Назначение платежа: административный штраф по делу №5-278/2023.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л.Козлова
Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ). Копию постановления получил « »____________20____г.
__________________________________________________________________________