Решение по административному делу
УИД 10MS0011-01-2025-002719-57 дело № 5-764/2025-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 г. г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 05.06.2025 г. в 11 час. 40 мин., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рез.знак <НОМЕР>, принадлежащем иному лицу, у дома №104 по ул.Чапаева в г. Петрозаводске, не зарегистрированным в установленным порядке. Данное правонарушение совершено повторно, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090. Дата совершения административного правонарушения: 05.06.2025 г. 11 час. 40 мин. Место совершения административного правонарушения: <...>. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признал, с правонарушением согласен, просил строго не наказывать. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления должностного лица от 02.08.2024 г. за №18810010220001186401 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Указанное постановление обжаловано не было, вступило 13.08.2024 г. Между тем, ФИО1 05.06.2025 г. в 11 час. 40 мин., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рез.знак <НОМЕР>, принадлежащем иному лицу, у дома №104 по ул.Чапаева в г. Петрозаводске, не зарегистрированным в установленным порядке.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 10 ПР <НОМЕР> от 05.06.2025 г., согласно которому ФИО1, 05.06.2025 г. в 11 час. 40 мин., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рез.знак <НОМЕР>, принадлежащем иному лицу, у дома №104 по ул.Чапаева в г. Петрозаводске, не зарегистрированным в установленным порядке. Данное правонарушение совершено повторно, чем нарушил п. 1 ОП. Протокол с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. На основании ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения; - копией постановления от 02.08.2024 г. за №18810010220001186401 согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 13.08.2024 г.; - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой выдано водительское удостоверение 9926 518493 на категории В,В1(AS),М, действительное до 02.09.2032 г.; - сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении по линии ГИБДД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - карточкойучета транспортного средства ВАЗ 21041 - 30, согласно которой <ДАТА10> в связи с продажей транспортного средства регистрация прекращена (владелец ФИО2). У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 100101001, ИНН <***>, код ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600, БИК 018602104, кор/сч. 40102810945370000073, УИН 18810410250010004190, КБК 18811601123010001140, оплата штрафов на нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лобанок
Копия верна
Мировой судья О.Н.Лобанок
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 г. Штраф добровольно на «__»_________2025 г. не оплачен (оплачен).