Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3-2392/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В.,
при секретаре Мамаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2, заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 7500 руб. сроком на 30 календарных дней, под 365 % годовых (1% в день), со сроком возврата - <ДАТА3> Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Денежные средства заемщику перечислены на личный счет, что подтверждается квитанцией <АДРЕС> от <ДАТА4> Ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 18750 руб., в том числе сумму основного долга - 7500 руб., проценты в размере 11250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2, заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 7500 руб. сроком на 30 календарных дней, под 365 % годовых (1% в день), со сроком возврата - <ДАТА3> Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.
Денежные средства заемщику перечислены на личный счет, что подтверждается квитанцией <АДРЕС> от <ДАТА4> В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется единовременным платежом в сумме 9750 руб. <ДАТА9>
Таким образом, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО2 должен был возвратить основной долг в размере 7500 руб. и проценты в размере 2250 руб. - <ДАТА9> Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, а именно в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА10> судебный приказ <НОМЕР> вынесенный по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 18750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 375 руб., по заявлению ФИО2 отменен. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 18750 руб., в том числе сумма основного долга - 7500 руб., проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 11250 руб. Расчет судом проверен и является верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание условия заключенного договора потребительского займа, учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в соответствии с договором не превысила полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате займа не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа в размере 18750 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 375 руб. по платежному поручению от <ДАТА11>, а также при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 375 руб. которую, суд считает необходимым зачесть в счет уплаты по настоящему делу.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) к ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18750 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 750 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Королев
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА12>