Решение по административному делу

№ 5-776/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 сентября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (607650 <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 06 сентября 2023 года в 22 часов 05 минут у д.59 СНТ Ждановец, Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО1 В.2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 В.2 разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 В.2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, однако пояснил, что является председателем СНТ «Ждановец», ему поступила информации о происходящей краже из дома на территории СНТ. Поскольку дом находился на значительном расстоянии, с целью предотвращения преступления, он сел за руль автомашины.

Выслушав пояснения ФИО1 В.2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, 06 сентября 2023 года в 22 часов 05 минут у д.59 СНТ Ждановец, Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО1 В.2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 августа 2021 года, вступившего в законную силу 20 августа 2021 года.Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и вина ФИО1 В.2 в совершенном правонарушении подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 971935 от 06.09.2023 года; - рапортом о выявленном правонарушении; -копией протокола о задержании транспортного средства 52 АН 470675 от 06.09.2023 г.; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ697816 от 06.09.2023г.; - справкой ФИС ГИБДД М, согласно которой у ФИО1 В.2 водительское удостоверение изъято 29.08.2022 г. Штраф не оплачен; - копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09.08.2021 г. о привлечении ФИО1 В.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.08.2021 г.; - видеозаписью административную процедур, исследованной в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность данного должностного лица в исходе дела. Сотрудником ОБ ДПС ГИБДД был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2 Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 В.2 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. Доводы ФИО1 В.2 о том, что он был вынужден сесть за руль и о необходимости его поездки, как председателя СНТ, к дому, где совершалась кража, суд находит несостоятельными.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости. Законодатель, раскрывая понятие крайней необходимости, перечисляет условия, при наличии которых действия лица, образующие состав административного правонарушения, не могут служить основанием для привлечения его к административной ответственности в связи с отсутствием признака вины. Такими условиями являются, в числе прочего, наличие реальной опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также невозможность устранения опасности иными средствами, чем причинение вреда правоохраняемым интересам.

Доказательств того, что управление ФИО1 В.2 транспортным средством являлось единственно возможным действием для поездки к месту совершения предполагаемого преступления, не представлено. Кроме того суд не соглашается с доводом ФИО1 В.2 о необходимости его личного присутствия, как председателя СНТ, на месте совершения преступления. Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и, соответственно, не могут рассматриваться как основания для прекращения производства по делу. При назначении административного наказания мировым судьей на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 В.2 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 В.2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, принимая во внимание тот факт, что штраф по постановлению о привлечении ФИО1 В.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 09 августа 2021г. ФИО1 В.2 не оплачен, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 В.2 наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Исчислять срок течения наказания с 22 часов 50 минут 06 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Здоренко Д.В.1