КОПИЯ Дело № 1-24/2023 УИД 22MS0093-01-2023-003303-29 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А., при секретаре Муравьёвой Е.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, <ФИО2>,
подсудимого ФИО7, защитника <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
ФИО7, <ДАТА2>, пенсионера, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> у ФИО7, находящегося дома по адресу: <АДРЕС> достоверно знающего о том, что в лесном массиве, в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, находятся сухостойные деревья породы сосна, а также ветровальные деревья породы береза возник преступный умысел на их тайное хищение, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и, желая этого, ФИО7 в период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4> находясь в лесном массиве, расположенном на территории квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края (ближайший населенный пункт с.Зудилово Первомайского района Алтайского края), где в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации, а именно: ст. 29 ч. 9 согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ст. 30 ч. 4 согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: п. 3 согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», п. 4 согласно которого «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта)», п. 17 согласно которого «В целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек»; закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края, а именно ст. 10 ч. 2 согласно которой «Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайскогокрая в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений, муниципальных и городских округов», ч. 3 согласно которой «Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений», ст. 12 ч. 1 согласно которой «Заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края»; Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», а именно ст. 11 ч. 3 согласно которой «Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства» не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на право лесопользования и на заготовку древесины, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, определил предмет преступного посягательства и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи бензопилы марки «CARVER PSG 45-15», привезенной с собой, умышленно спилил с корня 12 сухостойных деревьев породы сосна, общим объемом 22,50 м3, на сумму 16694 рубля 10 копеек, а также 3 ветровальных дерева породы береза, общим объемом 4,79 м3, на сумму 1776 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 18 471 рубль 00 копейки, принадлежащие Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края. В дальнейшем находясь в указанный период времени в указанном выше месте, ФИО7 распиленную им на чурки древесину породы сосна и береза, поочередно, при помощи физической силы погрузил в прицеп мотоблока и перевез по месту своего жительства. В результате своих умышленных преступных действий ФИО7 причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 18 471 рубль 00 копейки. Подсудимый ФИО7 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного дознания (л.д. 69-72, 73-76), оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в период с середины по конец июля 2023 года он на принадлежащем ему мотоблоке ездил в лесной массив, расположенный примерно на расстоянии 1-2 километра от с. <АДРЕС> Первомайского района Алтайского края. Находясь в данном лесном массиве он, принадлежащей ему бензопилой спилил деревья породы сосна, в количестве 12 штук, при этом он выбирал только сухостойные деревья. Деревья породы сосна он на месте распилил на сортименты, которые позже погрузил в мотоблок и увез их к себе домой, где проживает по адресу: <АДРЕС>. Так же в данном лесном массиве он обнаружил 3 дерева породы береза, которые находились на земле. Данные березы он также распилил на сортименты. Которые погрузил в прицеп принадлежащего ему мотоблока и отвез их к себе домой по указанному выше адресу. Позднее сортименты древесины породы сосна и береза он расколол на поленья и сложил их в поленницы на придомовой территории, где он проживает. В настоящий момент древесина также находится у него на придомовой территории. Ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края был им возмещен добровольно в полном размере, а именно 18 471 рубль. Вину в совершенном им деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края <ФИО4> данных в ходе предварительного дознания следует, что <ДАТА4> она находилась на своем рабочем месте, где от начальника Озерского лесничества <ФИО5> ей стало известно, что <ФИО5> во время проведения рейдовых мероприятий на территории Первомайского района Алтайского края в лесном массиве в квартале <НОМЕР>, выдела <НОМЕР>, Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества была обнаружена пропажа 12 сухостойных деревьев породы сосна, а также 3 деревьев породы береза. О данном факте <ФИО5> незамедлительно доложил в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району и стал ожидать прибытия следственно-оперативной группы. <ДАТА8> начальник Озерского лесничества <ФИО5> совместно с сотрудниками полиции проехали в лесной массив, где неизвестным лицом было совершено хищение древесины. Находясь в лесном массиве, расположенном в 5 километрах в северо-восточном направлении от с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества, Озерского лесничества на территории Первомайского района, совместно с сотрудниками полиции было обнаружено 12 пней от сухостойных деревьев породы сосна. Дознавателем совместно с начальником Озерского лесничества <ФИО5> был проведен замер диметров пней, сведения об этом были отражены в протоколе осмотра места происшествия. Также на осматриваемом участке местности были обнаружены 3 пня от ветровальных деревьев породы береза, которые также были замерены, сведения о них занесены в протокол осмотра места происшествия. Все это ей известно со слов <ФИО5> Данный лес в аренде не находится. По замерам пня начальником Озерского лесничества <ФИО5> был произведен расчет ущерба, который рассчитан на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», общий объем древесины от незаконной рубки составил: для древесины породы сосна в количестве 12 штук — 22,5 м3, для древесины породы береза в количестве 3 штук - 4,79 м3 материальный ущерб составил 18471 рубль 00 копеек, ущерб причинен Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края. В настоящее время ущерб не возмещен (л.д.47-50).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которого осмотрен участок местности на территории лесного массива в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, которым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят след транспортного средства (л.д.16-28). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> согласно которого была осмотрена территория дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого изъяты мотоблок с прицепом, бензопила марки «Carver PSG 45-15», рисунок протектора колеса (л.д.29-37) .
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5> данных в ходе предварительного дознания, следует, что <ДАТА8> около 12 часов 00 минут он находился в рейдовом мероприятии на территории Первомайского района Алтайского края, а именно в лесном массиве в квартале <НОМЕР>, выдела <НОМЕР>, Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества, когда им была обнаружена пропажа 12 сухостойных деревьев породы сосна, а также 3 ветровальных деревьев породы береза. О данном факте он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району и стал ожидать прибытия следственно-оперативной группы. 07.08.2023 он, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Первомайскому району, находился в квартале №190, выдела №2, Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, на расстоянии 5 километров в северо-восточном направлении от с. Зудилово Первомайского района Алтайского края. Дознавателем, при его участии, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на территории квартала №190, выдела №2, Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края обнаружены и осмотрены 12 пней породы сосна. Совместно был проведен замер диаметров пней, которые составили: пень <НОМЕР> — 44 см.; пень <НОМЕР> — 40 см.; пень <НОМЕР> см.; пень №4 — 40 см.; пень №5 — 44 см.; пень №6 — 56 см.; пень №7 — 44 см.; пень №8 — 36 см.; пень №9 — 44 см.; пень №10 — 40 см.; пень №11 — 40 см.; пень <НОМЕР> — 40 см. Данные пни принадлежали сухостойным деревьям породы сосна. Также на данном участке были обнаружены три пня от ветровальных деревьев породы береза, которые также были замерены, диаметр составил: пень <НОМЕР> — 44 см.; пень <НОМЕР> — 44 см.; пень <НОМЕР> см. Одновременно с этим дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, поскольку все было составлено верно, он его подписал. По замерам пней им был произведен расчет ущерба, который рассчитан на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», общий объем древесины от незаконной рубки составил для древесины породы сосна в количестве 12 штук - 22,50 м3, для древесины породы береза в количестве 3 штук - 4,79 м3 Причиненный материальный ущерб составил 18471 рубль 00 копеек, который причинен Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края. В настоящее время ущерб не возмещен (л.д.51-54).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6> данных в ходе предварительного дознания, следует, что в июне 2023 года ее супруг ФИО7 попал в больницу в г. Барнаул после инсульта. После этого, примерно в конце июня, приблизительно 26 числа его выписали из больницы, и он вернулся домой. Примерно в течении 2 недель после этого он находился дома, так как он плохо себя чувствовал после больницы, ничего не мог делать. Примерно в середине июля 2023 ее мужу стало лучше и тогда он, на принадлежащем ему мотоблоке с прицепом стал ездить в лес, куда точно он ездил она сказать не сможет. Из леса он стал привозить чурки древесины, породы сосна, сухостойной. От древесины отваливалась кора. С собой он брал принадлежащую ему бензопилу, ей распиливал древесину. Как ей пояснил мой муж, он собирает валежник. В лес он ездил один, более с ним никто не ездил. Ее муж занимается заготовкой древесины на зиму в связи с тем, что у них дома печное отопление, газа в доме нет. У нее с ним часто возникали конфликты по данному поводу, поскольку он только выписался из больницы, на что Владимир продолжал ездить в лес и привозить домой древесину. Так продолжалось на протяжении примерно 2 недель. Примерно с середины июля до конца июля ФИО7 периодически привозил древесину породы сосна на территорию придомового участка где мы проживаем по адресу: <АДРЕС>. Позднее Владимир данную древесину, которую он привозил из леса раскалывал на поленья, после чего складывал их в поленницы на придомовой территории. В настоящий момент древесина также находится на придомовой территории, где она проживаю совместно с Владимиром. После этого, <ДАТА8> приехали сотрудники полиции, пояснили, что поступило сообщение, о том, что в лесу, рядом с с. Зудилово происходила незаконная рубка деревьев. После чего сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и изъяли мотоблок с прицепом на котором ее муж ездил в лес за древесиной, а также бензопилу с которой он ездил в лес. Поясняет, что о том, что ее муж спиливал деревья она не знает, ей он говорил, что собирает валежник. При ней ее муж с сотрудниками полиции не общался, ей он ничего по этому поводу не пояснял (л.д.55-58).
Протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО6> и подозреваемым ФИО7, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания (л.д.77-79).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7, в ходе которой подозреваемый ФИО7 указал на участок лесного массива с координатами 53.501118 83.924726 на расстоянии 2 километра в северо-восточном направлении от ДОЛ «Космос», на территории квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества, где он спилил 12 сухостойных деревьев породы сосна и 3 ветровальных дерева породы береза (л.д.80-87).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА10>, согласно которого на территории специальной стоянки ООО «Спецстоянка» по адресу: <АДРЕС> осмотрен мотоблок с прицепом (л.д.92-96).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Первомайскому району по адресу: <...> осмотрена бензопила марки «Carver PSG 45-15» (л.д.99-102).
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которого по адресу: <...> осмотрена древесина породы сосна и береза сложенные в поленницы (л.д.110-115). Расчетом размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, в результате хищения сухостойной древесины сосна, ветровальной древесины породы береза в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края, согласно которого стоимость причиненного ущерба составляет 18471 рубль (л.д. 7-12). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого два следа протектора шин транспортного средства на фото <НОМЕР> в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> имевшего место по адресу: лесной массив расположенный на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края пригодны для установления групповой принадлежности протекторов шин транспортного средства их оставивших. Данные следы протекторов шин транспортного средства могли быть оставлены протекторами шин транспортного средства, изображенных на фото <НОМЕР>, <НОМЕР> в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> года имевшего место по адресу: <...> и предоставленной на исследование, а в равной мере как и другими протекторами шин схожих по характеру и взаиморасположению рисунка протектора шины и размерными характеристиками (л.д. 121-126). Оценивая в совокупности добытые доказательства, мировой судья считает, что вина подсудимого ФИО7 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу. В основу приговора суд берет последовательные и непротиворечивые показания представителя потерпевшего <ФИО4> об обстоятельствах совершения преступлений, данных ею в ходе дознания, которые подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, а также показаниями самого ФИО7 в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании. Суд не усматривает оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям и самому подсудимому.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Преступления подсудимым совершено небольшой тяжести, характеризуется он положительно, на учете в мед.учреждениях не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, полное возмещение причиненного вреда, а также мнение представителя потерпевшего, которая не настаивала на строгом наказании. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 не усматривается. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного и характера совершенных действий, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО7 в виде штрафа. При определении размера штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который является пенсионером по возрасту, и его семьи, реальную возможность взыскания и требования ч.2 ст.46 УК РФ, предусматривающей минимальный размер штрафа не менее 5000 рублей. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает справедливым рассрочить ФИО7 выплату штрафа на 5 месяцев. Определяя срок рассрочки выплаты штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого, размер назначаемого ему штрафа и установленного законом срока, на который может быть представлена рассрочка его уплаты. Такое наказание по мнению мирового судьи соразмерно содеянному и обеспечит исправление подсудимого. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам принципам, закрепленным в ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к ФИО7 положений ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, суд не усматривает, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, мировой судья признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из следующего.
По смыслу ст. 81 УПК РФ под орудиями и иными средствами совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. По смыслу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
Как установлено судом, ФИО7 при совершении преступления использовал мотоблок с прицепом, являющийся собственностью ФИО7, а также бензопилу марки «CARVER PSG 45-15», принадлежность которой иным лицам, нежели самому ФИО7 у мирового судьи сомнений не вызывает, сведения об иных собственниках бензопилы в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлено.
Таким образом, мотоблок с прицепом, который использовался ФИО7 в иных в том числе хозяйственных нуждах подлежит возвращению законному владельцу. Бензопила марки « CARVER PSG 45-15» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства, как орудие совершения преступления. Древесина породы «сосна» и «береза», сложенные в поленницы надлежит передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации и обращения полученных средств в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, оснований для его полного освобождения от их взыскания, суд не усматривает, учитывая имущественное положение подсудимого, состояние здоровья, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых процессуальных издержек до 1000 рублей. Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л: признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Выплату штрафа ФИО7 рассрочить на 5 (пять) месяцев с выплатой ежемесячно 1 000 (одной тысячи) рублей. Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок. Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаул г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН:<***>, КПП: 220801001, ОКТМО: 01632000, Получатель УФК по АК МО МВД России по Первомайскому району, КБК:18811621010016000140. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «CARVER PSG 45-15», находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району, конфисковать; - древесину породы «сосна» и «береза», сложенные в поленницы, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для их реализации и обращения полученных средств в доход государства;
- мотоблок с прицепом, переданный на хранение ФИО7, передать законному владельцу;
Взыскать с ФИО7 процессуальные издержки в сумме 1000 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд.
Мировой судья В.А.Еремина
КОПИЯ ВЕРНА» Судья В.А.Еремина Приговор вступил в законную силу ____________________ Подлинник хранится в Судебном участке №1 Первомайского района АК в уголовном деле№ 1-24/2023 УИД 22MS0094-01- 2023-003303-29 Дата выдачи - _____________________ Секретарь Е.А. Муравьёва