Текст после изъятия персональных данных

УТВЕРЖДАЮ

Мировой судья: Ю.М. Гнездилов

Дело №1-22/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 424 района «Западное Дегунино» г. Москвы Гнездилова Ю.М.,

при секретаре Ильязовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Быковой А.А.,

защитника в лице адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение №*** и ордер № 219 от 20 ноября 2023 года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** Липецкой обл., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего механиком по выпуску автотранспорта ***, зарегистрированного по адресу: гор. Москва, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества.

Так он (ФИО1), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 13 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 41 минуты пришел под видом покупателя в магазин сети «Перекресток» - супермаркет «Дмитровка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: <...>, и находясь в торговом зале, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил выставленный в свободной выкладке для реализации товар: вино красное сухое «Матсу ЭльВьехо ФИО3», урожай 2020 года, крепость алкоголя 15%, объем 750 мл., в стеклянной бутылке, в количестве 1 штуки, стоимостью 3310 рублей 34 копейки; настойка «Уитли Нейлл персик», крепость алкоголя 40%, объемом 700 мл., в стеклянной бутылке, в количестве 1 штуки, стоимостью 526 рублей 67 копеек, а всего товар на общую сумму 3837 рублей 01 копейку без учета НДС, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», который спрятал поместив в находящиеся при нем пакеты с иным товаром в корзине покупательской пластиковой, а далее удерживая при себе тайно похищенное чужое имущество, он (ФИО1) проследовал к кассе самообслуживания, где с целью скрыть свои действия оплатил стоимость иного товара, при этом не проводя через кассовый терминал и не оплачивая спрятанный в пакетах похищенный товар, затем сложив весь товар в один пакет покинул торговый зал, после этого вышел из магазина и скрылся с похищенным, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3837 рублей 01 копейку.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества.

Так он (ФИО1), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 14 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 43 минуты до 18 часов 57 минут пришел под видом покупателя в магазин сети «Перекресток» - супермаркет «Дмитровка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: <...>, и находясь в торговом зале, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил выставленный в свободной выкладке для реализации товар: вино красное сухое выдержанное «АМАРОНЕ», урожай 2017 года, крепость алкоголя 15%, объем 750 мл., в стеклянной бутылке, в количестве 1 штуки, стоимостью 4073 рубля 33 копейки; фисташки «ELIT 1924» в темном шоколаде, весом 100г., в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 134 рубля 74 копейки, а всего товар на общую сумму 4208 рублей 07 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», который спрятал поместив в находящиеся при нем пакеты с иным товаром в корзине покупательской пластиковой, а далее удерживая при себе тайно похищенное чужое имущество, он (ФИО1) проследовал к кассе самообслуживания, где с целью скрыть свои действия оплатил стоимость иного товара, при этом не проводя через кассовый терминал и не оплачивая спрятанный в пакете похищенный товар, затем сложив весь товар в один пакет покинул торговый зал, после этого вышел из магазина и скрылся с похищенным, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4208 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, и после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316-317 УПК РФ, сообщив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Быкова А.А. выразила своё согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что ФИО1 обоснованно предъявлено обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления).

Представитель потерпевшего – ФИО4 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.

Защитник – адвокат Федорова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что наказание за каждое из совершенных преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, отсутствии возражений со стороны потерпевшего, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (2 преступления), с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, иные данные о личности виновного, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет почетные грамоты с мест работы, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие согласно: согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба; согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 (сломанная ключица), а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что для достижения целей наказания - исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа за каждое преступление.

Принимая во внимание, что суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы, условия ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Вещественные доказательства по делу:

- диски «DVD-R» 2 шт., с видеозаписями от 13.09.2023 и 14.09.2023, – хранить при деле;

- вино красное сухое «Матсу ЭльВьеъо ФИО3» - оставить по принадлежности законному владельцу.

Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 13 сентября 2023 года) в виде штрафа в размере 7000 рублей;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14 сентября 2023 года) в виде штрафа в размере 7000 рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН: <***>, номер счета получателя: 40101810045250010041, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, код бюджетной классификации КБК: 18811621010016000140, КПП 774301001, БИК 044525000, код ОКТМО 45336000.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- диски «DVD-R» 2 шт., с видеозаписями от 13.09.2023 и 14.09.2023, – хранить при деле;

- вино красное сухое «Матсу ЭльВьеъо ФИО3» - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья Гнездилов Ю.М.