Решение по делу № 1-6/2025 от 24.03.2025

2025-05-29 14:17:06 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-6/2025 (след. № 12401460047000742)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 24 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области Лагвинович М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Электростали Московской области Самохиной А.А.,

в отсутствие подсудимого ФИО11, заявившего ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Зиновкина В.Ф., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного ГУ ФРС по МО, ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без участия представителей потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, представивших заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, при секретаре судебного заседания Егорушкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода),

установил:

ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО11 01 июня 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 07 минут находился в торговом зале принадлежащего акционерному обществу «Тандер» (далее: АО «Тандер») магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №1 «в», когда у него (ФИО11) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с целью обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, он (ФИО11), действуя тайно для сотрудников магазина и других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, 01 июня 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 07 минут, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №1 «в», взял из под стола кассы следующий товар принадлежащий АО «Тандер»: 1) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament amber selection M»», в количестве 1 единицы, стоимостью 146 рублей 95 копеек без учета НДС; 2) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament bronze selection MT»», в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу-146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 1028 рублей 65 копеек без учета; 3) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament gold selection MT»», в количестве 11 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 1616 рублей 45 копеек без учета НДС; 4) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament slate selection MT»», в количестве 3 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 440 рублей 85 копеек без учета; 5) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament turquoise selection MT»», в количестве 16 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 2351 рубль 20 копеек без учета НДС;

6) «Табак Нагреваемый «Heets creations noor»», в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу - 137 рублей 74 копейки без учета НДС, на общую сумму - 1377 рублей 40 копеек без учета НДС;

7) «Табак Нагреваемый «Heets from Parliament green zing MT»», в количестве 3 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 440 рублей 85 копеек без учета НДС; 8) «Табак Нагреваемый «Heets creations yugen»», в количестве 20 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 06 копеек без учета НДС, на общую сумму - 2 921 рубль 20 копеек без учета; 9) «Табачные стики «FIIT MARINE MT»», в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу - 131 рубль 48 копеек без учета НДС, на общую сумму - 788 рублей 88 копеек без учета НДС; 10) «Табачные стики FIIT REGULAR MT, в количестве 13 единиц, стоимостью за одну единицу - 131 рубль 48 копеек без учета НДС, на общую сумму - 1709 рублей 24 копейки без учета; 11) «Табак нагреваемый «Heets from Parliament Purple wave MT»», в количестве 8 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму - 1175 рублей 60 копеек без учета; 12) «Табак нагреваемый «Heets from Parliament summer breeze MT»», в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу - 146 рублей 95 копеек без учета НДС, а всего на сумму 881 рубль 70 копеек без учета; 13) «Табак нагреваемый «Heets Creations Glaze»», в количестве 1 единицы, стоимостью 137 рублей 74 копейки без учета НДС; 14) «Табачные стики «FIIT TROPIC MT»», в количестве 1 единицы, стоимостью 131 рубль 48 копеек без учета. Затем, он (ФИО11), спрятав похищенное имущество в имеющийся при себе пакет, минуя контрольно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 148 рублей 19 копеек без учета НДС. Кроме того, ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО11 01 июня 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут находился в торговом зале принадлежащего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее: ООО «Агроторг») магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №35/20, пом. 8, когда у него (ФИО11) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью обращения их в свою пользу.

1) «R.SP.Шок.Сол.МИН.СМЕД.мол.100г», в количестве 9 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 92 рубля 72 копеек, на общую сумму - 834 рублей 48 копеек без учета НДС; 2) «NELLY Молочн.шокол./мол.», в количестве 24 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 56 рублей 54 копеек, на общую сумму - 1356 рубль 96 копеек с учетом НДС;

3) «RIT.SP.Шок.мол.ром/изюм/ор.100г», в количестве 4 единиц, стоимостью за одну единицу без учета НДС - 76 рублей 48 копеек, на общую сумму - 305 рублей 92 копеек без учета НДС;

4) «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ» тем.100г», в количестве 5 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 93 рубля 83 копеек, на общую сумму - 469 рублей 15 копеек без учета НДС;

5) «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ/ХЛ.б.100г», в количестве 7 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 96 рублей 13 копеек, на общую сумму- 672 рубля 91 копеек без учета; 6) «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ. мол.100г», в количестве 14 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 98 рублей 37 копеек, на общую сумму- 1377 рублей 18 копеек без учета;

7) «Шоколад ВДОХНОВ.элитн.мин», в количестве 12 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 108 рублей 94 копеек, на общую сумму - 1307 рублей 28 копеек без учета НДС; 8) «Шок.ВДОХНОВЕНИЕ трюф.кр/мин100г», в количестве 10 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 65 рублей 07 копеек, на общую сумму 650 рублей 70 копеек без учета; 9) «Шок.KIND.CH.мол.с мол.нач. 100г», в количестве 6 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 76 рублей 81 копейка, на общую сумму - 460 рублей 86 копеек без учета НДС;

10) «Шоколад вдохновение», имеющий код товара «11600», в количестве 21 единиц стоимостью за одну единицу без учета НДС - 79 рублей 37 копеек, на общую сумму- 1666 рублей 77 копеек без учета НДС. Затем, он (ФИО11), спрятав похищенное имущество в имеющийся при себе пакет, минуя контрольно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 102 рублей 21 копейки без учета НДС. Кроме того, ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО11, 01 июня 2024 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут находился в торговом зале принадлежащего акционерному обществу «Дикси Юг» (далее: АО «Дикси Юг») магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Советская, дом №9, когда у него (ФИО11) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг», с целью обращения их в свою пользу.

1) «Табачные стики FIIT/ФИТ ВИОЛА», в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу без учета НДС - 131 рубль 48 копеек, на общую сумму - 1314 рублей 80 копеек без учета; 2) «Ар Табачные стики FIIT/ФИТ ФИО12 МЕНТОЛ», в количестве 11 единиц, стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 131 рубль 48 копеек, на общую сумму - 1446 рублей 28 копеек без учета НДС; 3) «Табачные стики FIIT/ФИТ РЕГУЛАР», в количестве 9 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 131 рубль 48 копеек, на общую сумму - 1183 рубля 32 копейки без учета НДС;

4) «Табачные стики HEETS AMBER/ ХИТС АМБУР», в количестве 13 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1910 рублей 35 копеек без учета НДС; 5) «Табачные стики HEETS BRONZE/ ХТС БРОНЗ», в количестве 6 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму -881 рубль 70 копеек без учета НДС;

6) «Табачные стики HEETS GREEN ZING/ ХИТС ГРИН ЗИНГ», в количестве 11 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1616 рублей 45 копеек без учета НДС;

7) «Табачные стики HEETS PURPLE / ХИТС ПЁРПЛ», в количестве 9 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1322 рубля 55 копеек без учета НДС;

8) «Табачные стики HEETS TURQUOISE/ ХИТС ТЁРКВЕЙЗ», в количестве 10 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1469 рубля 50 копеек без учета НДС;

9) «Табачные стики HEETS/ ХИТС ГОЛД СЕЛЕКШН» , в количестве 10 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1469 рубля 50 копеек без учета НДС;

10) «Табачные стики HEETS/ ХИТС ЕЛОУ/ СЛЭЙТ», в количестве 4 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 587 рублей 80 копеек без учета НДС;

11) «Табачные стики HEETS TURQUOISE/ ХИТС РУБИ ФЬЮЗ», в количестве 10 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 146 рублей 95 копеек, на общую сумму - 1469 рублей 50 копеек без учета НДС; 12) «Табачные стики HEETS/ ХИТС САТИН ФЬЮЗ», в количестве 2 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 115 рублей 31 копейка, на общую стоимость - 230 рублей 62 копейки без учета НДС;

13) «Табачные стики HEETS КЕНТ СТИКС МИНТ АРОМА», в количестве 1 единиц стоимостью за 1 единицу без учета НДС - 124 рубля 23 копейки. Затем, он (ФИО11), спрятав похищенное имущество в имеющийся при себе пакет, минуя контрольно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 15 026 рублей 60 копеек без учета НДС. Вина ФИО11 в совершении первого эпизода инкриминируемого ему преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего <ФИО2> (том №2, л.д. 232-233) следует, что она работает в должности специалиста отдела безопасности в АО «Тандер». В ее обязанности входит контроль за инвентаризационными потерями, предупреждение и пресечение хищений со стороны персонала и покупателей, в магазинах «Магнит», расположенных на территории г.о. Электросталь Московской области, одним из которых является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Так же она представляет интересы АО «Тандер» по уголовным и административным делам в правоохранительных органах и судах. 01 июня 2024 года директором магазина <ФИО4> в ходе обхода торгового зала магазина, а также в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь проспект Ленина, д. 1 «в», было установлено, что в торговом зале указанного магазина было совершено тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина, а именно: 01.06.2024 года в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 07 минут, в торговый зал магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> «в», вошел неизвестный мужчина, который проследовал к одной из касс, где присел и незаметно для окружающих стал брать, находящиеся там табачные стики и складывать их в имеющийся при себе пакет, после чего прошел по торговому залу магазина и направился на выход из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив табачные стики. По данному факту директором магазина было написано заявление в полицию в котором была указана предварительная сумма причиненного материального ущерба, основанная на данных имеющихся в компьютере, после чего были получены товарные накладные, в которых отображена верная сумма причиненного ущерба, а именно действиями неизвестного мужчину АО «Тандер», был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 148 рублей 19 копеек без учета НДС и 18 177 рублей 88 копеек с учетом НДС. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, совершивший данное хищение — это гражданин ФИО11. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля <ФИО4> (том №2, л.д. 222-223), следует, что он постоянно зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная квартира является двухкомнатной, в ней кроме него зарегистрирован его брат <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также его дети <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически в данной квартире проживает только он, дети его брата проживают в другом мете, в данной квартире они никогда не проживали и не проживают. Одну комнату вышеуказанной квартиры занимает он (<ФИО8>), вторую <ФИО5>, однако на данный момент он содержится в СИЗО-11 она действительно работает в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер» по адресу: МО., <...> должности директора магазина. 01.06.2024 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла свои должностные обязанности. В ходе осуществления обхода торгового зала магазина, а также при просмотре камер видеонаблюдения, ей был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина неизвестным лицом. Так 01.06.2024 в период времени с 17 часов 04 минут по 17 часов 07 минут неизвестный мужчина, пройдя за стол одной из касс, где, воспользовавшись тем, что за данной кассовой зоной отсутствует продавец, подошел к данному столу и присев за него вытащил из находящегося там ящика табачные стики, которые положил в имеющийся при нем пакет. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Также хочет сказать, что в момент написания заявления в полицию стоимость товаров была указана предварительно, основанная на действующих ценах из последних полученных товарных накладных, однако из-за того, что похищенный товар был из разных поставок, то его стоимость отличается.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО11 (том № 2, л.д. 257-260), согласно которому он 01 июня 2024 года перед тем, как он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где совершил хищение табачных стиков, до этого он посетил магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где зайдя в магазин он прошел в торговый зал и обратил внимание, что на одной из касс отсутствует кассир, тогда он подошел к кассе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись этим, он присел за кассу и взял оттуда табачные стики, какие именно и в каком количестве он уже не помнит (согласен с наименованием и количеством указанном в подозрении) и сложил их в имеющийся при себе пакет. После этого не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Табачные стики он продал на улице прохожим, потратив деньги на свои нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждена также документами и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2024, согласно которому с участием <ФИО2> был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>, откуда 01.06.2024 ФИО11 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с копией записи с камер видеонаблюдения с фактом хищения от 01.06.2024. (том №2 л.д. 26-28); - протокол осмотра документов от 30.11.2024 года, согласно которому с участием представителя потерпевшего <ФИО2> были осмотрены документы, предоставленные АО «Тандер»: справка о стоимости похищенных товаров от 01.06.2024, инвентаризационный акт №770174I17408 от 01.06.2024, счет-фактура №43020/777Е от 05.02.2024, счет-фактура № 161725/710Е от 07.12.2021, счет-фактура № 160216/777Е от 14.04.2022, счет-фактура № 44284/710Е от 23.04.2024 (том №2 л.д. 237-241), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д. 243), хранятся в материалах настоящего уголовного дела (том №2 л.д. 244-250); - протокол осмотра предметов от 09.12.2024, согласно которому c участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Зиновкина В.Ф. был осмотрен диск с фактом хищения ФИО11 01.06.2024 г. товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого ФИО11 узнал на видеозаписях себя и прокомментирован совершенное им преступление (том №2 л.д. 261-264); признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №2 л.д. 268), хранится в материалах уголовного дела (том №2 л.д. 269); Вина ФИО11 в совершении второго эпизода инкриминируемого ему преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего <ФИО3> (том №2, л.д. 169-171), следует, что Он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», в его обязанности входит: проведение служебных выездных проверок, представление интересов организации в правоохранительных органах и судах, в органах прокуратуры РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, органах надзорной деятельности МСЧ России, а так же в иных органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе в органах дознания и предварительного следствия, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, в том числе у мировых судей при рассмотрении дел об административный правонарушениях, уголовных делах со всеми правами которые предоставлены законному истцу, третьему лицу, потерпевшему, защитнику, представителю лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уголовному делу, при возбуждении уголовного дела, дела об административном правонарушении. В зону его работы входит контроль за частью магазинов Московской области, в том числе магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь проспект Ленина, д. 35/20, пом.8. 05 июня 2024 года директором магазина <ФИО9> в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь проспект Ленина, д. 35/20», пом.8, было установлено, что в торговом зале указанного магазина было совершено тайное хищение товара, а именно: 01.06.2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>. вошел неизвестный мужчина, который тайно похитил товар с витрины шоколадной продукции на общую сумму 9 102 рубля 21 копейка, без учета НДС, а именно взял с витрины шоколадной продукции, расположенной в торговом зале магазина различный шоколад в ассортименте и сложил его в имеющийся при себе пакет, после чего вышел из торгового зала магазина, не производя оплат, причинив своими действиями «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 9 102 рубля 21 копейка, без учета НДС. 05.06.2024 года, после сбора необходимых документов директором магазина было подано заявление в полицию. Также хочет пояснить, что торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...> не оборудован антикражными воротами, при выходе из торгового зала нет ограничителей на выход, а также в зале отсутствует охранник. Ответственность за сохранность товара несут продавцы, администратор и директор торгового зала. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, совершивший данное хищение — это гражданин ФИО11. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля <ФИО9> (том №2, л.д. 156-157), следует, что она работает в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг» по адресу: МО., <...> в должности директора магазина. 05.06.2024 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла свои должностные обязанности. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, ей был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина неизвестным лицом. Так 01.06.2024 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> вошел неизвестный мужчина, который тайно похитил товар с витрины шоколадной продукции, а именно взял с витрины шоколадной продукции, расположенной в торговом зале магазина различный шоколад в ассортименте и сложил его в имеющийся при себе пакет, после чего вышел из торгового зала магазина, не производя оплат. После сбора необходимых документов мной было написано заявление в полицию. Также может сказать, что при написании ей заявления и объяснения было неверно указано время совершения преступления, однако в последующим ею был повторно осуществлен просмотр записей с камер видеонаблюдения, где было установлено период совершенного преступления с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут. Также может сказать, что верным адресом магазина является: МО., <...>. На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО11 (том № 1, л.д. 207-210), согласно которым он постоянного заработка не имеет, поэтому периодически совершает кражи в магазинах различных сетей по различным городам Московской области и Москвы. В этот же день - 01.06.2024, после кражи табачных стиков он отправился по своим делам, после чего снова решил зайти в магазин для того, чтобы что-то украсть. В этот раз это был магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, проспект Ленина, дом №35/20. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и обратил внимание, что ни сотрудники магазина, ни покупатели за ним не наблюдают, воспользовавшись этим, он, проходя по торговому залу набрал различного шоколада в ассортименте, который лежал в коробках сколько именно коробок шоколада он взял он точно не помнит, наименование шоколадок он также не помню, но их было большое количество и сложил их в имеющийся при себе пакет. После этого минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Шоколад он продал на улице прохожим, потратив деньги на свои нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждена также документами и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024, согласно которому с участием директора магазина <ФИО9> был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> откуда 01.06.2024 ФИО11 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с копией записи с камер видеонаблюдения с фактом хищения от 01.06.2024 (том №1 л.д. 104-106);

- протокол осмотра документов от 29.11.2024 года, согласно которому с участием представителя потерпевшего <ФИО3> были осмотрены документы, предоставленные ООО «Агроторг»: справка об ущербе от 05.06.2024, инвентаризационный акт №S50400000000 от 01.06.2024, счет-фактура №0154RCBA-92165 от 11.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-93325 от 13.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-91454 от 10.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-66638 от 04.04.2024, счет-фактура №0154RCBA-99610 от 23.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-94609 от 15.05.2024, счет - фактура №0154RCBA-94609 от 15.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-99610 от 23.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-76176 от 18.04.2024, счет-фактура №0154RCBA-104781 от 31.05.2024 (том №2 л.д. 179-184), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д. 186-187), хранятся в материалах настоящего уголовного дела (том №2 л.д. 188-220); - протокол осмотра предметов от 19.11.2024, согласно которому c участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Зиновкина В.Ф. был осмотрен диск с фактом хищения ФИО11 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, проспект Ленина, дом №35/20, пом.8, в ходе осмотра которого ФИО11 узнал на видеозаписях себя и прокомментирован совершенное им преступление (том №2 л.д. 1-4); диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №2 л.д. 13), хранится в материалах настоящего уголовного дела (том №2 л.д. 15); - протокол чистосердечного признания от 12.06.2024, согласно которого 12.06.2024 ФИО11 обратился в УМВД России по г.о. Электросталь и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 01.06.2024 находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, где совершил хищение кондитерских изделий шоколада, точное количество которых назвать затрудняется. Вину в содеянном признает, раскаивается. Текст настоящего протокола написан им собственноручно без принуждения и физического давления. (том №1 л.д. 146-148). Вина ФИО13 в совершении третьего эпизода инкриминируемого ему преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего <ФИО1> (том №2, л.д. 107-108), следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Дикси-Юг». В его обязанности входит контроль за инвентаризационными потерями, предупреждение и пресечение хищений со стороны персонала и покупателей, а также представление интересов АО «Дикси-Юг» в правоохранительных органах и в суде. 03 июня 2024 года он осуществлял свою трудовую деятельность на одном из подконтрольных объектов АО «Дикси-Юг», когда примерно в дневное время ему позвонила заместитель управляющей магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, <ФИО10> и сообщила о том, что 01 июня 2024 примерно в 18 часов 00 минут неизвестным ей мужчиной было совершено хищение табачных стиков, принадлежащих АО «Дикси-Юг». После чего ей было написано заявление в полицию, в котором была указана предварительная сумма причиненного ущерба, на основании данных имеющихся в компьютере. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где факт совершенного хищения был подтвержден. После чего была проведена инвентаризация, чтобы выяснить в каком количестве было совершено хищение. Также были получены накладные, согласно которым в результате данного хищения АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб в размере 18 032 рубля 04 копейки с учетом НДС и 15 026 рублей 84 копейки без учета НДС. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, совершивший данное хищение — это гражданин ФИО11. Из оглашенных показаний на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля <ФИО10> (том №2, л.д. 98-99), следует, что она действительно работает в магазине «Дикси», принадлежащем АО «Дикси Юг» по адресу: МО., <...> должности управляющей магазина. 03.06.2024 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла свои должностные обязанности. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина неизвестным лицом. Так 01.06.2024 примерно в 18 часов 06 минут неизвестный мужчина, пройдя за стол одной из касс, где, воспользовавшись тем, что за данной кассовой зоной отсутствует продавец, подошел к данному столу и присев за него вытащил из находящихся там коробок табачные стики, которые положил в имеющийся при нем пакет. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Также хочет сказать, что в момент написания заявления в полицию стоимость товаров была указана предварительно, основанная на действующих ценах из последних полученных товарных накладных, однако из-за того, что похищенный товар был из разных поставок, то его стоимость отличается. В последующем с нее было взято объяснение по установлению суммы причиненного ущерба, где мной была указана сумма причиненного ущерба, основанная на товарно-транспортных накладных, однако мной была допущена математическая ошибка, в связи с чем была подготовлена новая справка об ущербе, которая была передана представителю потерпевшего. На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО11 (том № 1, л.д. 207-210), согласно которым он постоянного заработка не имеет, поэтому периодически совершает кражи в магазинах различных сетей по различным городам Московской области и Москвы. 01 июня 2024 года он приехал в город Электросталь по делам, где проходя по улицам города во сколько именно он не помнит он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения кражи товара и последующей его продажи. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и обратил внимание, что на одной из касс отсутствует кассир, тогда он подошел к кассе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись этим, он зашел за кассу и взял под ней табачные стики, какие именно и в каком количестве он уже не помнит (согласен с наименованием и количеством указанном в подозрении) и сложил их в имеющийся при себе пакет. После этого не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Табачные стики он продал на улице прохожим, потратив деньги на свои нужды. Также может сказать, что он знал, что данные стики хранятся под кассой, так как ранее он уже совершал такого рода кражи. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления подтверждена также документами и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024, согласно которому с участием директора магазина <ФИО10> был осмотрен торговый зал магазина «Дикси», расположенный по адресу: <...>, откуда 01.06.2024 ФИО11 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с копией записи с камер видеонаблюдения с фактом хищения от 01.06.2024 (том №1 л.д. 70-73 );

- протоколом осмотра документов от 28.11.2024 года, согласно которому с участием представителя потерпевшего <ФИО1> были осмотрены документы, предоставленные АО «Дикси-Юг»: справка о сумме материального ущерба от 04.04.2024, акт инвентаризации б/н от 04.04.2024, счет-фактура № РЛЛБ-015575 от 16.03.2024, счет-фактура № 6032400025 от 06.03.2024 ( том №2 л.д. 113-118), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д. 120-121), хранятся в материалах настоящего уголовного дела (том №2 л.д. 122-154); - протоколом осмотра предметов от 19.11.2024, согласно которому c участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Зиновкина В.Ф. был осмотрен диск с фактом хищения ФИО11 товара из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Советская, дом №9, в ходе осмотра которого ФИО11 узнал на видеозаписях себя и прокомментирован совершенное им преступление (том №2 л.д. 1-4); диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №2 л.д. 13), хранится в материалах настоящего уголовного дела (том №2 л.д. 14); - протоколом чистосердечного признания от 12.06.2024, согласно которого 12.06.2024 ФИО11 обратился в УМВД России по г.о. Электросталь и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 01.06.2024 примерно в 18 часов 05 минут находился в магазине «Дикси» по адресу: <...>, где совершил хищение табачных стиков различных марок и производителей точное количество которых назвать затрудняется. Вину в содеянном признает, раскаивается. Текст настоящего протокола написан им собственноручно без принуждения и физического давления (том №1 л.д. 78-80). Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд полагает, что вина ФИО11 по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в полном объёме в ходе судебного следствия. Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми и, оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО11 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, и исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает. Действия ФИО11 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и оснований для изменения этой квалификации суд не находит. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), поскольку ФИО11 совершил 3 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Разрешая вопрос о наказании подсудимому ФИО11, суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО11 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, однако в период с 27.07.2015 по 31.07.2015 находился на учете в психиатрическом стационаре ГБУЗ «РЦКПиН» у врача-психиатра по линии ГВК с диагнозом «транзиторное <ОБЕЗЛИЧЕНО>», официально не трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО11 свою вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, а также явку с повинной по второму и третьему эпизоду преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом суд учитывает, что ФИО11 совершил рассматриваемые преступления в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 10.05.2023, приговору мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы от 10.10.2023, приговору мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки города Москвы от 12.02.2024, приговору мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 14.03.2024. Учитывая обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО11 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 10.05.2023 и приговору мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы от 10.10.2023 в виде штрафа исполнил, штраф оплачен 27.04.2024, суд считает возможным назначить ФИО11 наказание в виде штрафа. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области от 20.11.2024, приговору мирового судьи 123 судебного участка Можайского района Московской области от 26.11.2024. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - за совершение первого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства; - за совершение второго преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства; - за совершение третьего преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи 140 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области от 20.11.2024, приговору мирового судьи 123 судебного участка Можайского района Московской области от 26.11.2024 окончательно назначить наказание ФИО11 в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: КПП 505301001 ИНН <***> л/с <***> ОКТМО 46790000 Номер счета получателя платежа 40102810845370000004 р/с <***> Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525987 КБК 1881 16 03121 01 9000 140 Наименование платежа - Штраф УИН 18800316358022100068 Приговор мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области от 06.11.2024, приговор мирового судьи 351 судебного участка района Аэропорт г. Москвы от 26.02.2025 - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятую с ФИО11, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: справка о стоимости похищенных товаров от 01.06.2024, инвентаризационный акт №770174117408 от 01.06.2024, счет-фактура №43020/777Е от 05.02.2024, счет-фактура № 161725/710Е от 07.12.2021, счет-фактура № 160216/777Е от 14.04.2022, счет-фактура № 44284/710Е от 23.04.2024, справка об ущербе от 05.06.2024, инвентаризационный акт №S50400000000 от 01.06.2024, счет-фактура №0154RCBA-92165 от 11.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-93325 от 13.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-91454 от 10.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-66638 от 04.04.2024, счет-фактура №0154RCBA-99610 от 23.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-94609 от 15.05.2024, счет - фактура №0154RCBA-94609 от 15.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-99610 от 23.05.2024, счет-фактура №0154RCBA-76176 от 18.04.2024, счет-фактура №0154RCBA-104781 от 31.05.2024, справка о стоимости на похищенный товар от 01.06.2024, акт инвентаризации от 03.06.2024, акт о приёмке товаров №27620307 от 27.03.2024, товарно-транспортная накладная №1821700, акт о приёмке товаров № 26872921 от 25.03.2024, транспортная накладная №1759933, акт о приёмке товаров №25657286 от 22.03.2024, товарно-транспортная накладная №1726283, акт о приёмке товаров №10167396 от 08.02.2024, транспортная накладная №7710/8182119160 от 08.02.2024, приходный акт №2302090679831 от 16.01.2023, акт о приёмке товаров №7719568 от 16.01.2023, диск с видеозаписями с фактом хищения из магазина «Дикси» от 01.06.2024 и диск с видеозаписями с фактом хищения из магазина «Пятерочка» от 01.06.2024; диск с видеозаписями с фактом хищения из магазина «Магнит» от 01.06.2024 - оставить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.Ю. Лагвинович